Restklassenrechnung |
20.04.2010, 16:50 | lindner | Auf diesen Beitrag antworten » |
Restklassenrechnung ich habe Aufgaben zu lösen, in denen es um Restklassen geht und hab da gerade ein kleines Verständnisproblem. z.B. Folgende Aufgabe, zu lösen in Wenn ich das umschreibe, würde das so aussehen... Wenn ich es anders lese, würde es für mich so aussehen. Stimmt das? Ist nun ? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das stimmt, denn meine Berechnungen sind momentan eigentlich unabhängig von .. wie würde man vorgehen, x herauszubekommen? gruß, lindner |
||
20.04.2010, 17:05 | wisili | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Restklassenrechnung Wir rechnen im Körper und lassen die Restklassen-Ueberstriche weg. Mit meinst du natürlich und mit das (multiplikativ) Inverse von 2, also 6. Somit ist (mod 11) die Lösung. |
||
20.04.2010, 17:14 | lindner | Auf diesen Beitrag antworten » |
hm, die Funktionsweise scheint mir jetzt schon etwas klarer. Allerdings kann ich grad nicht ganz nachvollziehen, warum das multiplikativ-inverse Element von 2, 6 ist. Wäre das nicht ? |
||
20.04.2010, 17:55 | lindner | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok, ich hab mich mal etwas belesen und nun rausgefunden, wie man auf dieses multipliaktiv-inverse Element kommt. Das schien mir mit den bisherigen behandelten Inhalten in meiner Vorlesung nicht trivial. Das multiplikativ-inverse berechnet man so: erstmal vielen dank.. mal schauen ob ich das jetzt alles so hinbekomme |
||
20.04.2010, 18:05 | wisili | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, die Elemente des Körpers sind {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}. Da gibt es gar kein Element «1/2». Notfalls erstellst du eine Multiplikationstabelle. |
||
20.04.2010, 18:21 | lindner | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Restklassenrechnung ok, das klingt einleuchtend. das war nicht die einzigen aufgabe.. ich habe nun versucht mit dem neuen wissen die weiteren aufgaben zu lösen und wollte einfach mal nachfragen, ob mein ergebnis stimmt. Das multiplikativ-inverse von 3 ist 4! ...? Daraus ergibt sich Daraus ergibt sich abschließend: stimmt das? oder hab ich einen fehler gemacht? |
||
Anzeige | ||
|
||
20.04.2010, 18:32 | chrizke | Auf diesen Beitrag antworten » |
ACHTUNG: 4 ist das Inverse von 3, nicht von -4!!!!! |
||
20.04.2010, 20:30 | lindner | Auf diesen Beitrag antworten » |
hab ich das so irgendwo geschrieben?! ich hatte doch das inverse von 3 ist 4, wenn ich das einsetze komm ich auf oder seh ich da was falsch? |
||
20.04.2010, 22:58 | wisili | Auf diesen Beitrag antworten » |
- 4 = 7 (additiv Inverses). Der Fehler ist ganz am Schluss: -4*4 = 7*4 = 6 (nicht 1). |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|