Gefragt ist wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist die Klausur zu bestehen |
04.05.2010, 21:12 | muehlbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gefragt ist wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist die Klausur zu bestehen ein Klausurkalalog mit insgesamt 18 Fragen 10 Aufgaben sind uns bekannt 6 Aufgaben werden ausgewählt 3 braucht man um die Klausur zu bestehen Gefragt ist wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist die Klausur zu bestehen Hier mein Ansatz: also es gibt 1. X die wahrscheinlichkeit das man die aufgabe kennt die ist 10/18 2. Y die wahrscheinlichkeit das die aufgabe ausgewählt wird also ist dann die wahrscheinlichlichkeit das eine aufgabe gezogen wird die wir kennen X*Y???? aber wie baut man das jetzt zu ner formel zusammen ?? |
||||
04.05.2010, 21:23 | wisili | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Gefragt ist wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist die Klausur zu bestehen Heisst die Aufgabe so?: Unter 18 Fragen, wovon 10 bekannt sind, werden 6 zufällig ausgewählt. Wie gross ist die W'keit, dass mindestens 3 bekannte dabei sind? Dann wäre die Lösung mit dem Urnenmodell ohne Zurücklegen (hypergeometrische Verteilung) zu gewinnen. |
||||
04.05.2010, 21:34 | ichnochmal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
zitat: Dann wäre die Lösung mit dem Urnenmodell ohne Zurücklegen (hypergeometrische Verteilung) zu gewinnen. ja hab ich mir auch schon überlegt nur das problem ist das mit den 10 bekannten fragen ich kann die ws ausrechnen 3 richtige aus 18 bei 6 zügen zu haben doch das mit den 10 bekannten fragen ist da ja null mit berücksichtigt |
||||
04.05.2010, 21:36 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du dir das hypergeometrische Modell wirklich rund richtig angeschaut hast, dürfte sich diese Frage so gar nicht stellen. |
||||
04.05.2010, 21:42 | ichnochmal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also habe zig beispiele mit lottozahlen gefunden wo dann bsp die ws von 4 richtigen berechnet wird bis dahin is das wie bei meiner aufgabe nur wie ich jetzt die 10 bekannten fragen da mit einbringe is mir unklar |
||||
04.05.2010, 21:50 | wisili | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zeige bitte diese Rechnung. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
04.05.2010, 22:03 | ich nochmal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist das richtig so?? hab mir das echt noch mal angeschaut kommt dann das mit ins spiel das 10 die eigenschaft haben und 8 die eigenschaft nicht haben?? |
||||
04.05.2010, 22:05 | ichnochmal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
04.05.2010, 22:08 | ichnochmal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jetzt aber xDD |
||||
04.05.2010, 22:13 | wisili | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Im Prinzip ja, aber du musst kumulieren: Nicht x=3 sondern x>2, d.h. die Fälle x=3, x=4, x=5 und x=6 summieren. |
||||
04.05.2010, 22:20 | ichnochmal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so also??^^ |
||||
04.05.2010, 22:30 | wisili | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, der zweite Zählerfaktor verändert sich auch. Es gibt 0.79864... . |
||||
04.05.2010, 22:54 | ichnochmal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also so?? |
||||
04.05.2010, 22:59 | wisili | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein. Es gibt einfach 4 Brüche der Sorte, wie du sie oben um 22.08 genannt hast, zu summieren. |
||||
04.05.2010, 23:10 | ich nochmal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
achsoooo : D und ich summiere das weil das ja unabhängie wahrscheinlichkeiten sind |
||||
04.05.2010, 23:12 | ichnochmal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
über dem summenzeichen ne 6 natürlich |
||||
05.05.2010, 11:17 | wisili | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja. Vorbehalten bleibt, dass die Aufgabe wie oben nachformuliert gemeint ist (d.h. etwa unbekante Aufgaben löst man prinzipiell falsch, bekannte immer richtig). |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |