Integral X * e^x^2 |
10.05.2010, 19:04 | Kalakala | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Integral X * e^x^2 Ich stehe ein wenig auf dem Schlauch! Ich habe hier diese Aufgabe: Berechnen Sie die folgenden Integrale: Integral von -2 bis 2 von folgender Funktion: ² Ich habe sogar eine komplette Lösung zu dieser Aufgabe, aber selbst damit verstehe ich die Aufgabe nicht. Kann mir vielleicht jemand zeigen, wie sie/er die Aufgabe lösen würde? Vielleicht verstehe ich es dann. Als Ergebnis kommt übrigens 0 raus ... |
||||||
10.05.2010, 19:17 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
E: Integral X * e^x^2 gilt für jede ungerade Funktion , sofern sie auf diesem Integral überhaupt Riemannintegrierbar ist - was für eine stetige Funktion wie das vorliegende ja der Fall ist. Da kann man sich dann auch die Suche nach der Stammfunktion sparen, obwohl das hier über eine naheliegende Substitution auch kein Problem wäre. |
||||||
10.05.2010, 19:20 | Physinetz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
meinst du als Substitution x²=u zum Beispiel? |
||||||
10.05.2010, 19:20 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja. |
||||||
10.05.2010, 20:04 | Physinetz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
dann muss man ja über den ln gehen und Produktregel anwenden, richtig? mehr will ich nicht wissen ^^ wollte nur mal überprüfen ob ich das noch kann |
||||||
10.05.2010, 20:12 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, falscher geht's nicht. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
10.05.2010, 20:28 | Physinetz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oooh, ja dann verrat mir doch wie dann^^ |
||||||
10.05.2010, 20:30 | Stefan03 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was wäre denn dein Vorschlag? Ich würde 2 Mal Substituieren... |
||||||
10.05.2010, 21:07 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Indem man substituiert. Diese Idee war ja durchaus richtig. Nur deine weiteren Ausführungen...
...hatten mit der weiteren Vorgehensweise nichts zu tun. Du hättest genauso gut "Elefant" schreiben können. Wie sieht das Integral denn aus, wenn du bei die von dir vorgeschlagene Substitution durchführst? |
||||||
10.05.2010, 21:20 | Kalakala | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also da hört es bei mir schon auf! Was ist denn davon die äußere und welche die innere Funktion? Wenn ich das weiß, dann krieg ich es vielleicht hin! |
||||||
10.05.2010, 22:02 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Beim zweiten Term ist die e-Funktion die äußere Funktion und der Exponent (also x²) die innere Funktion, wenn dir das hilft. |
||||||
10.05.2010, 22:09 | Physinetz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hups mit ln habe ich mich wohl vertan seh ich grad die Substitution ist dann: hinten muss eben dann "du" stehen anstatt "dx" ok dann nun aber Produktregel: besser?Nun noch resubstituieren... |
||||||
10.05.2010, 22:14 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ehrlich gesagt: Das ist eine Katastrophe, was du da schreibst. Erstmal hast du falsch substituiert. Du hast völlig vernachlässigt, dass das dx auch mitsubstituiert werden muss. Zum zweiten hat die Produktregel nichts mit Integrieren zu tun. Das ist eine Differentiationsregel. Vielleicht meinst du wohl eher partielle Integration. Diese ist in gewisser Weise die Umkehrung der Produktregel, aber man sollte die Begriffe eben schon richtig zuordnen können. Und zur Krönung hast du die partielle Integration dann auch noch falsch gemacht. Aber dein Zwischenresultat nach dem Substituieren war ohnehin schon Unfug. Hier braucht man nirgends partielle Integration, wenn man es richtig macht. |
||||||
10.05.2010, 22:23 | Kalakala | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wäre es dann: ................... x² = u ................ du/dx = 2x => dx = du/2x => (du/2x) Stimmt das soweit??? Und wenn ja, was muss ich jetzt machen? |
||||||
10.05.2010, 22:25 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist in Ordnung, ja. Jetzt noch kürzen (sieh mal genau hin) und dann kannst du integrieren. |
||||||
10.05.2010, 22:34 | Kalakala | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also ich könnte jetzt x kürzen, dann ergäbe das (du/x) Nur wie bringt mich das weiter? |
||||||
10.05.2010, 22:38 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Immer wieder faszinierend. Wenn Schüler sich mit Oberstufenmathematik beschäftigen müssen, können sie auf einmal die Sachen aus der Grundschule nicht mehr. ergibt gekürzt ganz bestimmt nicht |
||||||
10.05.2010, 22:42 | Physinetz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Haha genial :-D |
||||||
10.05.2010, 22:50 | Kalakala | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hoppsala Also: du Und daraus dann? Ich bin jetzt total verwirrt ... e^u integrieren? |
||||||
10.05.2010, 22:53 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Den konstanten Vorfaktor kann man ja erst mal vor das Integral ziehen. Und ja, das nun einfach integrieren. Das ist ein Grundintegral, das weiß man einfach. Anschließend rücksubstituieren und du hast eine Stammfunktion gefunden. |
||||||
10.05.2010, 23:05 | Kalakala | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ahh ... dann also: F = ......( weil e^u ja e^u bleibt) = ...... u = x^2 = ........ denn du = Ableitung von x^2 ??? |
||||||
10.05.2010, 23:14 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ist das denn das allererste Integral überhaupt, das du lösen musst? Eine Stammfunktion ist einfach nur Da muss doch das du nicht mehr dahinter geschrieben werden. Das du ist das Differential. Das gibt an, über welche Variable integriert wird (in diesem Fall eben über u). Sonst nichts. Nach dem Integrieren verschwindet das natürlich. Jetzt rücksubstituieren, das solltest du schaffen. Und dann bist du fertig. |
||||||
10.05.2010, 23:26 | Kalakala | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja da muss ich dann doch nur noch für das u ein x² einsetzen oder nicht? |
||||||
10.05.2010, 23:28 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ganz genau, das ist schon alles. |
||||||
10.05.2010, 23:36 | Kalakala | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
"schon" Und jetzt rechne ich das bestimmte Integral von -2 bis 2 einfach aus indem ich diese Grenzen dort einsetze ( F(b) - F(a) ) Und da kommt dann natürlich 0 raus!!! Mensch ich danke dir vielmals! Ich habe den ganzen Tag versucht die Lösung, die ich hier vor mir liegen habe zu verstehen, aber dein Rechenweg ist um vieles einfacher!! Und ich werde das auch so in der Klausur anwenden!!! Vielen, vielen, vielen Dank!!!! |
||||||
10.05.2010, 23:39 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Eine Anmerkung noch: bei einem bestimmten Integral (also bei einem, bei dem du Grenzen gegeben hast, wie hier) kannst du natürlich auch die Grenzen mitsubstituieren. Wenn du das machst, musst du nach dem Integrieren nicht mehr rücksubstituieren. Wir haben es hier nun anders gemacht: Wir haben die Grenzen erstmal beiseite gelegt und das unbestimmte Integral betrachtet. Das haben wir bestimmt und anschließend rücksubstituiert und dann mit den alten Grenzen das Ganze zuende gerechnet. Beide Vorgehensweisen sind in Ordnung, sie führen zum gleichen Ergebnis. Wofür du dich (auch in der Klausur) entscheidest, ist dir überlassen. Wenn deine Lösung von dem Weg, den wir hier eingeschlagen haben, abweicht, dann werden in der Lösung wohl die Grenzen mitsubstituiert worden sein. Wie gesagt: Geht natürlich auch. |
||||||
10.05.2010, 23:48 | Kalakala | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ahh .. Mensch jetzt hab ich das auch verstanden! Jetzt ergibt das Ganze auch einen Sinn! ... Mathe ist ja doch logisch! Jetzt mal Scherz bei Seite: Ohne deine Hilfe wäre ich echt aufgeschmissen gewesen! Ich weiß gar nicht wie ich dir danken soll!!! |
||||||
10.05.2010, 23:53 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Integral X * e^x^2 Schon gut. Schön, wenn's dadurch etwas klarer geworden ist. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|