Stochastische Konvergenz |
21.06.2010, 09:33 | mathefix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stochastische Konvergenz Hallo, ich komme bei dieser Aufgabe nicht weiter: Zeigen sie, dass diese Folge stochastisch gegen eine Zufallsvariable X konvergiert und geben sie diese an. Das Ganze ist eine Gleichverteilung auf Hier die Folge: Meine Ideen: Ein Tipp ist, dass wir eine intuitive Grenzvariable raten sollen... Stochastische konvergenz bedeutet ja wenn für alle Das hilft mir aber nicht richtig weiter.. mir fehlt halt ein Ansatz... Hilfe |
||||
21.06.2010, 12:33 | mathefix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zum Verständnis hat mir gerade dieser Link etwas weitergeholfen, jetzt weiß ich wenigstens was die Definition von Stochastischer Konvergenz bedeutet. Dort steht man kann diese Nachweisen in dem man dieses nachweist: In meinem Fall ist ja . Also sieht das Integral so aus: Leider habe ich keine Idee wie man so ein Integral mit einer unhandlichen min Funktion lösen kann. |
||||
21.06.2010, 13:27 | mathefix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ganz vergessen, das ist der link: wapedia.mobi/de/Konvergenz_(Stochastik) |
||||
21.06.2010, 14:58 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Für jedes ist die betreffende Zuvallsvariable in deiner Folge genau Eins auf und Null sonst. Was passiert nun mit dem Intervall wenn immer grösser wird? Was wäre dann eine vernünftige Vermutung über die Grenzzufallsvariable ? |
||||
21.06.2010, 15:28 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich übersetze mal: Der Wahrscheinlichkeitsraum ist das Intervall [0,1], und das zugehörige Wahrscheinlichkeitsmaß die Gleichverteilung darauf. Mag sein, dass es auch kürzer geht, aber "das ganze" ist mit Sicherheit zu kurz, um die Rahmenbedingungen dieser Problemstellung angemessen zu erläutern. |
||||
21.06.2010, 18:21 | mathefix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi, danke für die Antworten! Es klingt für mich pausibel, dass die "Grenzvariable" dann ist, ab da nimmt der wert ja immer 0 an. Arthur hat natürlich recht, das war etwas zu stark abgekürzt von mir. So sieht der vollständige W-Raum aus: Gibt es denn noch einen einfacheren Weg als, das über dieses Integral nachzuweisen. Ich kommt damit nicht so recht weiter.. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
21.06.2010, 23:19 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Soso, die Grenzvariable ist bei dir die rechte Intervallgrenze bis wohin jedes Folgenglied ungleich Null ist? Was hieltest du von der Funktion ? |
||||
22.06.2010, 08:10 | mathefix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jetzt wo ich es so sehe, macht es sinn.. Habe leider immernoch keine Idee wie ich jetzt die Konvergenz zeigen könnte. |
||||
22.06.2010, 08:53 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sei . Nun rechne doch einfach mal: . Was ist also diese Differenz [da kann man auch eine charakteristische Funktion als Schreibweise nutzen]? Was macht der Betrag daraus? |
||||
22.06.2010, 09:33 | mathefix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
oder ? Gar nicht so einfach das Ganze :/ Der Betrag sorgt halt dafür, dass nicht herauskommen kann... |
||||
22.06.2010, 10:11 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Entschuldige, du sollst doch bloss einsetzen . Wenn du dir die Definition ansiehst, dann muss es sein. Die Zeile
ist schlicht Unsinn. Nun überlege dir doch mal ordentlich welche Werte die Differenz hat. Das habe ich dir oben schon geschrieben. Was passiert für ? Was für andere ? |
||||
22.06.2010, 10:50 | mathefix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn dann ist der Betrag sonst ... |
||||
22.06.2010, 11:21 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
für für . Und für die Fragezeichen lieferst du mir jetzt bitte jeweils eine Zahl. |
||||
22.06.2010, 11:34 | mathefix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
für für ? |
||||
22.06.2010, 11:46 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die ersten beiden stimmen, das dritte musst du nochmal anschauen. |
||||
22.06.2010, 13:08 | Mathefix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|0| ? also 0 - 0... |
||||
22.06.2010, 13:18 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja. Aber das musst du nicht raten, denn genau so sind schliesslich und definiert für diese . Nun also hast du Das kann man mit der charakteristischen Funktion auch ein bischen kompakter schreiben: . Nun musst du nur noch die Wahrscheinlichkeit ausrechnen und danach betrachten. |
||||
22.06.2010, 14:54 | mathefix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Meiner Meinung nach ist für konvergiert gegen |
||||
22.06.2010, 15:15 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das sieht ganz danach aus. Nun musst du es nur noch alles ordentlich aufschreiben und die Aufgabe ist gelöst. |
||||
22.06.2010, 15:17 | mathefix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Supi! Dann werd ich das demnächst mal machen. Ich schreibs dann hier nochmal hin, nicht das sich doch noch ein Fehler eingeschlichen hat.. Vielen Dank (für die Geduld mit mir ) soweit! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|