0-1-Gesetz von Kolmogorov |
17.07.2010, 12:32 | saz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
0-1-Gesetz von Kolmogorov Wir haben z.B. die Aufgabe zu zeigen: unabhängig konstant wobei natürlich Zufallsgrößen sind. Mein Problem dabei ist: Wenn ich gezeigt habe, dass das Ereignis, das lim sup konstant ist, ein terminales Ereignis ist, weiß ich doch nur, dass die Wahrscheinlichkeit 0 oder 1 ist. Wie kann ich dann aber begründen, dass es tatsächlich eine Konstante gibt, sodass die Wahrscheinlichkeit 1 ist? |
||||
17.07.2010, 13:45 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So geschrieben ist es auch falsch. Korrekt wäre die Variante unabhängig Also zum einen nicht "sicher konstant", sondern nur "fast sicher konstant". Und zum anderen muss auch als Limes Superior zugelassen werden. |
||||
17.07.2010, 14:50 | saz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja gut, da hast du natürlich recht. Dieses "fast sicher" denkt man sich ja mit der Zeit immer automatisch dazu Ändert allerdings wenig an meinem Problem, dass ich nicht weiß, wie ich am Ende als Wahrscheinlichkeit 1 rausbekomme (und nicht "0 oder 1"). Dazu müsste ich ja zeigen, dass min. ein mit existiert, oder? |
||||
20.07.2010, 19:41 | fnsr21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn ich die Aufgabe richtig verstanden habe, hier eine Idee: Eigentlich folgt das Ganze auch aus dem Kolmogorov'schen 0-1-Gesetz, denn Limes superior und inferior liegen in der terminalen -Algebra der . Das ist relativ einfach zu zeigen. |
||||
20.07.2010, 21:35 | saz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja gut, aber damit kriegt man ja zunächst nur, dass das Ereignis in der terminalen -Algebra liegt, also dass . Und das heißt ja nicht, dass lim sup konstant ist. Aber ich hab's inzwischen auch hinbekommen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|