Lineare Algebra: Kern und Bild angeben T(A) = A + A^-1 |
27.09.2010, 11:20 | JanKannnix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Lineare Algebra: Kern und Bild angeben T(A) = A + A^-1 Hallo zusammenm, ich habe hier eine Aufgabe, bei der habe ich einfach einen Brett vorm Kopf wie es scheint. Also: T:R^n -> R^n und T(A) = A + A^-1 a) T linear? b) Kern und Bild angeben c) konkrete Form der Matrizen zu Kern und BIld angeben Meine Ideen: a) Nicht linear da in der Addition schon fehlschlägt... also T(A+B) = (A+B)+(A+B)^-1 != (A+A^-1) + B+B^-1 weil ja (A+B)^-1 != A^-1 + B^-1... b) Kern: Alle Matrizen, die für T(A) auf das Nullelemnt abbilden... Ich weiß nich... also für mich ist A + A^-1 nur = 0, wenn A die NUllmatrix ist, also Kern(T) = {0}, aber ich weiß nicht wie ich das beweisen soll, oder ob es stimmt. Bild: Dürften alle Matrizen sein, die aus A + A^-1 erzeugt werden können, aber welche sind das? .. c) Kern wäre dann die Nullmatrix bis n und Bild hm...ich überseh doch irgendwas oder?... Ich bedanke mich schonmal für eure eventuelel Hilfe! Jan |
||||
27.09.2010, 11:46 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Überprüfe deine Schreibweisen , meinst Du mit oder nicht doch eher mit ? |
||||
27.09.2010, 11:54 | JanKannix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm ja gute Frage: Schlechte Reku.. Dort steht: T:R^n --> R^n . M_n,n VR der nxn-Matrizen. mit T (A) = A + A^-1 Würde eher zur letzteren Variante tendieren... ergibt ja einen Sinn sonst... |
||||
27.09.2010, 11:58 | JanKannnix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich meinte natürlich "keinen " Sinn. |
||||
27.09.2010, 11:59 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das Problem ist, dass die zweite Variante nur dann wohldefiniert ist, wenn man sie auf den invertierbaren Matrizen betrachtet. Ist 0 etwa die Nullmatrix, was soll dann sein? Hast Du nicht den original Wortlaut zur Hand? |
||||
27.09.2010, 12:13 | Jankannix2 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, leider nicht. Ok dann gehen wir mal davon aus das es invertierbare Matrizen sind denn die erste Variante ist es sicher nicht. Ja 0 sollte die nullmatrix darstellen. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
27.09.2010, 12:21 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Nullmatrix ist nicht invertierbar. Sprich, T(0) ist nicht definiert. Für die zweite Variante hast Du recht, diese Abbildung ist nicht linear. Was den Kern angeht, gibt es überhaupt (reelle) Matrizen die die Gleichung erfüllen? Und ob man das Bild näher characterisieren kann sehe ich auch nicht. Für die erste Variante würden die Aufgaben zumindest einige Ergebnisse liefern. |
||||
27.09.2010, 12:51 | JanKannnix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Puh stimmt, also wäre die NUllmatrix auch kein Element im Kern und ich sehe keine MAtrix die A = -A^-1 erfüllt Wenn A Orthogonal wäre A = -A^T und wenn sie zudem schiefsymmetrisch wäre, würde gelten A^T = A^-1 Also A = -A^-1, aber so eine Matrize wird es wohl nicht geben Es gab nur 2 Punkte jeweils für Bild und Kern, wahrschein ein einzeiler mit Begründung... |
||||
27.09.2010, 13:00 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Orthogonal heisst . Aber es gibt Matrizen die die Gleichung erfüllen. Etwa die Matrix wobei i die imaginäre Einheit ist. Dann ist nämlich und . Allerdings gibt es keine reelle Matrix , die diese Gleichung erfüllt. Kern : leere Menge, sollte klar sein. Bild : ? |
||||
27.09.2010, 13:23 | JanKannnix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bild: zumindest kann man die Nullmatrix aus dem Bild ausschließen, schließlich kann man den ja dann garnich erzeugen.....weitere Eingrenzungen seh ich nicht. Und wie soll man davon nun eine konkrete Matrizenform angeben?... |
||||
27.09.2010, 13:34 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So richtig verstehe ich den dritten Aufgabenteil auch nicht. |
||||
27.09.2010, 14:25 | gonnabphd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Man sollte mit Aussagen wie, "das sollte klar sein", vorsichtig umgehen. Oftmals ist das äquivalent zu "ich sehe zwar auf die Schnelle keinen Beweis für die Aussage, aber habe ein bisschen überlegt und finde kein Gegenbeispiel - also wird's wohl schon so sein". lässt grüssen. |
||||
27.09.2010, 14:26 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab nich dran gedacht das reelle Matrizen auch komplexe Eigenwerte haben können... |
||||
27.09.2010, 14:33 | JanKannnix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wow, danke!...dann lag ich ja garnich sof alsch, den die Matrix ist Orthogonal und schiefsymmetrisch^^ |
||||
27.09.2010, 14:42 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Damit dürfte man nun auch den Kern vollständig beschreiben können. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|