warscheinlichkeit beim wuerfeln |
| 21.10.2010, 20:01 | kurcina | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| warscheinlichkeit beim wuerfeln wie oft muss man ein wuerfel wuerfeln um eine zahl k mal zu wuerfeln? Meine Ideen: k mal 6 ? |
||||||
| 21.10.2010, 20:17 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: warscheinlichkeit beim wuerfeln die wahrscheinlichkeit, nach einer endlichen anzahl von würfen eine bestimmte zahl garantiert einmal zu werfen ist nie 100% |
||||||
| 21.10.2010, 21:21 | kurcina | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: warscheinlichkeit beim wuerfeln ja das ist schon klar..aber wie loesst man das nun?? |
||||||
| 21.10.2010, 22:01 | wisili | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: warscheinlichkeit beim wuerfeln Lies den Beitrag von Igrizu und stelle deine Frage eindeutig! |
||||||
| 21.10.2010, 22:12 | kurcina | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: warscheinlichkeit beim wuerfeln ja ich weiss nicht was da so nicht eindeuti gist.. die aufgabe ist also wie oft ein wuerfel zu wuerfeln ist.. um zu garantieren das irgendeine zahl genau k mal gewuerfelt wird.. |
||||||
| 21.10.2010, 22:14 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
In diesem Fall ist dem hier
nichts hinzuzufügen. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 21.10.2010, 22:14 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: warscheinlichkeit beim wuerfeln okay, dann die antwort: unendlich oft, es kann nach endlich vielen würfen nicht mal garantiert werden, dass eine zahl einmal gewürfelt wird, wie sollte es dann erst für ein k>1 sein.... |
||||||
| 21.10.2010, 22:18 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@kurcina Wenn dich jetzt quasi 3 Leute beknien, nochmal in dich zu gehen und die Aufgabenformulierung auf Korrektheit und Vollständigkeit zu prüfen, dann solltest du das vielleicht wirklich auch tun... 
|
||||||
| 22.10.2010, 17:49 | uzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: warscheinlichkeit beim wuerfeln Es scheint mir 6*k +1, Dann wird unbedingt eine zahl (es ist unklar, welche, aber zwischen 1 und 6) k mal geworfen. Brauchst du zu beweisen? Angenommen, keine zahl wurde dabei 3 mal geworfen, dann N<K+k+k+k+k+k = 6 k, aber du hast doch N=6k+1 mal geworfen. 
|
||||||
| 22.10.2010, 17:50 | uzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: warscheinlichkeit beim wuerfeln Entschuldige, vertippt: keine 3 mal, sondern k mal |
||||||
| 22.10.2010, 19:16 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also gut, offenbar gibt es hier - wie leider oft bei Stochastikaufgaben - wegen ungenauer Formulierung mehrere Interpretationsmöglichkeiten:
So haben lgrizu und ich (und vielleicht auch wisili?) die Aufgabe verstanden. uzi hat hingegen auf das andere Problem
geantwortet. Allerdings lautet die dafür notwendige Wurfanzahl nicht , sondern es genügen bereits Würfe. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
