Gruppen, Untergruppen, etc

Neue Frage »

leokraft Auf diesen Beitrag antworten »
Gruppen, Untergruppen, etc
Meine Frage:
Es seien (G, °) eine endliche Gruppe, eine beliebige Untergruppe und . Zeigen Sie:
(a) Die Abbildung ist ein Automorphismus von G.
(b) Die Menge ist eine Untergruppe von G. Es gilt ferner und , so ist H ein Normalteiler in G.

Meine Ideen:
Ich habe bereits (a) bewiesen, aber sehr unschön. Bei (b) und (c) fehlt mir jeder Ansatz. In der Uni wird das zwar verlangt, man wird aber leider kaum darauf vorbereitet...

Wie geht man an so etwas heran?
leokraft Auf diesen Beitrag antworten »

Hier nochmal mit richtiger Formatierung:

Es seien (G, °) eine endliche Gruppe, eine beliebige Untergruppe und . Zeigen Sie:
(a) Die Abbildung ist ein Automorphismus von G.
(b) Die Menge ist eine Untergruppe von G. Es gilt ferner .
(c) Ist und , so ist H ein Normalteiler in G.
AconcaguaK2 Auf diesen Beitrag antworten »

Die b) würde mich auch mal interessieren, ich hab soweit bewiesen, dass das neutrale Element in H ist, aber dann hörts auch schon wieder auf
AconcaguaK2 Auf diesen Beitrag antworten »

Achja du hast die b) falsch gepostet es ist ein H statt dem g, so is es richtig:

(b) Die Menge ist eine Untergruppe von G. Es gilt ferner .
leokraft Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von AconcaguaK2
Die b) würde mich auch mal interessieren, ich hab soweit bewiesen, dass das neutrale Element in H ist, aber dann hörts auch schon wieder auf


Mich auch, vor allem die Abgeschlossenheit bereitet mir Schwierigkeiten.
kiste Auf diesen Beitrag antworten »

Die Abgeschlossenheit ist doch nahezu trivial. Wie sehen zwei beliebige Elemente aus H aus? Wie sieht deren Produkt aus?
 
 
AconcaguaK2 Auf diesen Beitrag antworten »

Ich muss doch nur zeigen, dass




Was ist abgeschlossenheit?!
leokraft Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von kiste
Die Abgeschlossenheit ist doch nahezu trivial. Wie sehen zwei beliebige Elemente aus H aus? Wie sieht deren Produkt aus?


z.B. so:




Dann gilt:


Aber was nützt mir das?
kiste Auf diesen Beitrag antworten »

Das ist der Beweis Big Laugh
Jetzt musst du nur noch sehen, dass dies wirklich die Abgeschlossenheit bezüglich dem Produkt ist Augenzwinkern
leokraft Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von kiste
Das ist der Beweis Big Laugh
Jetzt musst du nur noch sehen, dass dies wirklich die Abgeschlossenheit bezüglich dem Produkt ist Augenzwinkern


Oh ja, jetzt sehe ich es auch. Ich hatte übersehen, dass H eine Untergruppe und nicht nur eine Teilmenge von G ist. traurig
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »