Radizieren Komplexer Zahl |
22.11.2010, 19:11 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Radizieren Komplexer Zahl Durch vereinfachen komme ich auf: Kann ich den Term weiter vereinfachen? |
||||
22.11.2010, 19:13 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie kommst du auf diesen Ausdruck? Ibn Batuta |
||||
22.11.2010, 19:25 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
22.11.2010, 19:50 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sollte im allerletzten Ausdruck als Exponent nicht 7/2 stehen anstatt 3/2? Ansonsten sieht das soweit gut aus. Ibn Batuta |
||||
22.11.2010, 19:53 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab die Exponenten jeweils "vereinfacht", da eine volle Umdrehung ja 8/4 bzw 4/2 sind, dies habe ich dann in den Exponenten abgezogen. Wie fahre ich dennjetzt fort? Kann ich die beiden e-Funktionen noch zusammenfassen? Oder wie kann ich jetzt Radizieren? Jeder Summand für sich sicherlich nicht oder? |
||||
22.11.2010, 20:00 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist also das Gleiche wie ? Ibn Batuta |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
22.11.2010, 20:17 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, denn 2 pi sind eine Drehung um 360° (da stimmst du mir zu, ne?) So, 2 pi erweitert auf 4/2 pi . 4/2 pi habe ich dann von 7/2 pi abgezogen, da die Differenz immer noch die Zeigerstellung von 7/2 pi darstellt, ich habe eben nur eine volle Drehung abgezogen. Anderes Beispiel: Du hast deinen Zeiger bei 10° stehen. Drehe diesen zeiger um 360° so, ergibt sich für deinen Zeiger ein Winkel von 370°. Zeigt der Zeiger jetzt nicht immer noch in die gleiche Richtung? |
||||
22.11.2010, 20:21 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Radizieren Komplexer Zahl
Soweit ist erstmal alles richtig. Die algebraische Form davon sieht aber erheblich einfacher aus. |
||||
22.11.2010, 20:35 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, daran habe ich auch schon gedacht, meinst du also: ? Ich komme dann auf: richtig? |
||||
22.11.2010, 20:39 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau. Aber rechne die Winkelfunktionswerte auch aus, das sind schließlich "glatte" Zahlen.
Nein, falsch. Mangels ausführlicher Rechnung weiß ich aber nicht, wo genau du den Fehler gemacht hast. |
||||
22.11.2010, 20:50 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Meine Rechnung: |
||||
22.11.2010, 20:53 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Tja, mit komplexen Zahlen rumoperieren, aber die einfachsten Regeln wie das Distributivgesetz vergessen. Also nochmal: Wie groß ist ausmultipliziert? |
||||
22.11.2010, 20:58 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ahhhh Es kommt raus: raus. Danke für deine Hilfe, jetzt komme ich alleine weiter . |
||||
22.11.2010, 20:59 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|