Erwartungswert |
03.12.2010, 17:18 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Erwartungswert ich soll entweder beweisen oder widerlegen das gilt (X,Y Zufallsvariablen): und nach gefühl würde ich sagen die erste Aussage ist falsch 2. richtig. Aber einen Beweis |
||||||||
03.12.2010, 17:44 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
So ist es, also gib einfach ein Gegenbeispiel an, was du nach Lust und Laune selbst konstruieren kannst.
Ebenfalls richtig. Hier kommst du um einen Beweis nicht herum, der kann z.B. auif der Stetigkeit des W-Maßes P beruhen, d.h. der Eigenschaft für eine monoton fallende Ereignisfolge mit Grenzwert . |
||||||||
03.12.2010, 18:07 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
super danke soweit! aber ich hab probleme mir vorzustellen! Heißt das |
||||||||
03.12.2010, 18:16 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
In einem diskreten Wahrscheinlichkeitsraum ja - allgemein nicht, da kann es schon nichtleere Ausnahmemengen der Wahrscheinlichkeit Null geben. |
||||||||
03.12.2010, 18:33 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
X,Y sind diskret, heißt das meine Aussage stimmt? wenn ja hab ich ein Gegenbeispiel für die erste Implikation zum beispiel beim Würfeln. Sei X = "Augenzahl" und dann: |
||||||||
03.12.2010, 18:46 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das ist schonmal korrekt. Für den Beweis der zweiten Aussage noch ein kleiner Tipp: Mache dir mal klar, dass gilt: Danach schaust du dir nochmal die erste Antwort von René Gruber an. edit: ahh Sorry, du wirst halt deinem Willen nach immer offline angezeigt |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
03.12.2010, 18:47 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@Riemannson Ja, so geht's. Der zweite Teil der Begründung kann allerdings noch einfacher ausfallen, denn und haben ja bei dir sogar disjunkte Wertebereiche (1..6 einerseits, 0 und 7 andererseits), also ist sofort klar. |
||||||||
03.12.2010, 19:17 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@Rene Ja stimmt, so sieht man´s deutlich! @tmo das gilt? das heißt doch oder irre ich? |
||||||||
03.12.2010, 19:20 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wie ist denn für eine beliebige Menge A definiert? @René Gruber: Kannst du wieder weitermachen? Ich bin weg. Oder halt irgendjemand anders. |
||||||||
03.12.2010, 19:32 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@tmo Ja, ich bin noch ein Weilchen da. Ich nehme an, du hast dich oben verschrieben und meinst eigentlich . |
||||||||
03.12.2010, 20:04 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
okay für somit ist das klar aber jetzt fehlt der Umschwung zur stetigkeit eines W-Maß´es? |
||||||||
03.12.2010, 20:09 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Bekanntlich gilt für jedes Ereignis , wende das doch mal jetzt auf diese Ungleichung an. |
||||||||
03.12.2010, 20:41 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ich hoffe ich bin auf dem richtigen Weg: richtig soweit? |
||||||||
03.12.2010, 20:59 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja. |
||||||||
03.12.2010, 21:22 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
und das heißt |
||||||||
04.12.2010, 11:22 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja ich habe mich da wohl verschrieben. Ist mir dummerweise nicht aufgefallen. @Riemannson: Was ist denn ? Und dann wie gesagt: Die erste Antwort von René Gruber in diesem Thread verrät dir den Rest. |
||||||||
04.12.2010, 19:24 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
okay sei: also d.h. also ist: |
||||||||
04.12.2010, 19:28 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Richtig, obwohl es bei dir im Ablauf etwas wirr aussieht - klarer wäre ein deutliches gleich am Anfang, denn das gilt unabhängig von irgendwelchen W-Maßen, die dann erst hinzukommen. |
||||||||
04.12.2010, 19:37 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
super vielen dank dann hat sich ja meine Vermutung bestätigt! |
||||||||
22.06.2011, 12:21 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich muss gerade diese Aufgabe mache und versteh auch soweit, was hier gemacht wurde. Ich habe nur eine Frage: Es steht ja in der Aufgabenstellung nirgends, ob man stetige oder diskrete Zufallsvariablen bzw. Erwartungswerte betrachten soll. Ist das so zu verstehen, dass die Aussagen für diskrete UND stetige Erwartungswerte behauptet werden und man deswegen bei a) nur ein diskretes Gegenbeispiel angeben muss und bei b) es für diskrete und stetige Erwartungswerte zeigen muss? Wurde hier b) für diskrete oder stetige Zufallsvariablen gezeigt? |
||||||||
22.06.2011, 12:39 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
|
||||||||
22.06.2011, 12:41 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Okay, mir noch nicht ganz klar. Danke. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |