Warum steht die Ableitung eines Einheitsvektors senkrecht auf dem Einheitsvektor? |
11.12.2010, 18:49 | refle | Auf diesen Beitrag antworten » |
Warum steht die Ableitung eines Einheitsvektors senkrecht auf dem Einheitsvektor? |
||
11.12.2010, 18:58 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was soll eine Ableitung eines Vektors sein? |
||
11.12.2010, 19:08 | refle | Auf diesen Beitrag antworten » |
der Einheitsvektor ist natürlich parametrisiert. Bsp. wäre die Binormale einer Raumkurve b(s) = t(s) x n(s) |
||
11.12.2010, 23:13 | Reksilat | Auf diesen Beitrag antworten » |
In der Algebra werden Vektoren normalerweise weder parametrisiert noch abgeleitet. Ich verschieb Dich mal zur Analysis (wie auch Deinen anderen Thread). Gruß, Reksilat. Edit (jester.): Ich habe das Verschieben mal für dich nachgeholt. |
||
12.12.2010, 21:40 | refle | Auf diesen Beitrag antworten » |
keiner ne idee? |
||
15.12.2010, 22:30 | refle | Auf diesen Beitrag antworten » |
hat sich erledigt. war echt zu einfach |
||
Anzeige | ||
|
||
15.12.2010, 23:20 | Evelyn89 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Würde mich mal interessieren wie die Lösung nun aussieht... Wärst du so nett und würdest sie posten? |
||
16.12.2010, 12:30 | Ehos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Angenommen auf einer gekrümmten Fläche ist der Einheitsvektor entlang einer Flächenkurve , wobei t der Kurvenparameter ist. Das Betragsquadrat des Normalvektors ist laut Definition gleich 1, also Ableiten nach dem Flächenparameter liefert das Gewünschte |
||
16.12.2010, 13:14 | Evelyn89 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ach das war gemeint. Alles klar. Danke @ Ehos. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |