Code-Alternativen |
01.03.2011, 21:59 | Leo1234 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Code-Alternativen Meine Frage ist relativ simpel: Welche dieser beiden Code-Alternativen ist die bessere? s=0; for i=1:n s=s+a_i; end oder s=0; for i=1:n s=s+a_(n-i+1); end ---> Ich würde sagen, die erste, da weniger Rechenschritte gemacht werden müssen. Ist diese Argumentation korrekt? Liebe Grüsse, Leo |
||
01.03.2011, 22:09 | abc2011 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Code-Alternativen Vom Aufwand her hast du recht. Vom Output hergesehen kann das eine oder das andere genauer sein: Wenn die Summe mit Gliedern beginnt, die kleine Beträge haben und aufhört mit jenen, die grosse Beträge haben, kann die erste Version das genauere Resultat erzielen, da weniger «Ziffernauslöschungen» passieren. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|