Wurzel aus negativer Zahl!? |
04.03.2011, 17:54 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wurzel aus negativer Zahl!? ich hab hier in einem Thread gehört, dass man auch aus negativen Zahlen die Wurzel ziehen kann!? Hierzu ein Zitat von Equester aus dem Thread quadratische gleichung: "Es gibt die "komplexe Zahlen". In dieser Ebene gibt es sehr wohl Lösungen " Nun wollte ich mal fragen, ob mir jemand mal eine kleine Beispielrechnung nennen könnte, da sich das für mich sehr interessant anhört und ich das auch noch nie gehört habe. mfg Dominik |
||||
04.03.2011, 17:56 | chrys--- | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wikipedia -> komplexe Zahl; mal durchlesen und dann fragen, wenn du was nicht verstehst. |
||||
04.03.2011, 17:59 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wikipedia halte ich für einen Neueinsteiger vllt ein wenig zu kompliziert Versuch es doch mal hiermit: Klick Meines Erachtens besser Es gilt aber wie bei chrys, fragen bei Fragen! |
||||
04.03.2011, 18:00 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok sry mir wurde aber gesagt, dass ich hierüber ein Thread aufmachen soll, wenn ich das mal sehen will. |
||||
04.03.2011, 18:01 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es ist schwer einfach ein Beispiel zu zeigen. Hast du meinen Post schon gesehen? Da wird schon mal erklärt "warum", dann vllt ein Beispiel?! Vllt von deiner Seite? |
||||
04.03.2011, 18:03 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also ich habs mir angesehen, habe aber nichts verstanden aber immerhin, weis ich nun, dass es bei den komplexen zahlen ne Wurzel aus negativen zahlen gibt. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
04.03.2011, 18:06 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schaus dir vllt nochmals an Das ging sehr schnell... Ein Beispiel: Für dich gibt es da keine Lösung. Man hat aber nun die Definition aus dem Komplexen: Oben können wir ja umschreiben: Mit unserer Definition ergibt sich: Aber wirklich lernen tust dus erst in der Hochschule |
||||
04.03.2011, 18:07 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn's mal so wäre ... Ich hatte das schon in der Schule. Ist teilweise durchaus üblich ... |
||||
04.03.2011, 18:08 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das heist für wurde einfach festgelegt. |
||||
04.03.2011, 18:09 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ Cel: Ja hatte ich im anderen Thread erwähnt. War zu faul es hier wieder aufzuzählen^^ Also teilweise hat mans auch in der Schule :P (Ich auch^^) Meines Wissens lautet die ursprüngliche Definition so: Aber ja, merks dir mal so |
||||
04.03.2011, 18:11 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also ich merke mir |
||||
04.03.2011, 18:16 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was ist dann |
||||
04.03.2011, 18:17 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
04.03.2011, 18:18 | chrys | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
fast |
||||
04.03.2011, 18:18 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was ist falsch??? |
||||
04.03.2011, 18:19 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Probiers mit "teilweisem radizieren". |
||||
04.03.2011, 18:19 | chrys | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja: |
||||
04.03.2011, 18:23 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die definition i^2=-1 ist besser, da hier von Wurzeln nicht die Rede ist. hat den Nachteil, dass im Moment ein Radikant verwendet wird, für den die Wurzel nicht definiert ist. So ist es dann möglich dass das Quadrat von zu verschiedenen Ergebnissen führt. Hat man aber dann die komplexen Zahlen eingeführt, kann man dem Wurzelzeichen wieder einen neuen Sinn geben. |
||||
04.03.2011, 18:24 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich kapier das nicht also das ergebnis ist ??? |
||||
04.03.2011, 18:29 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ Dopap: Danke für die Erklärung. Ich wusst nur dass da was war, aber wieder vergessen @ Dominik: Wenn du den Thread von mir und chrys zusammennimmst, sollte alles klar sein ist doch das gleiche wie . Nun nutze die Regel, dass du Wurzeln auseinanderziehen kannst: Der Rest ist klar? Dein Ergebnis ist so wie du es hast falsch. Erkannt? |
||||
04.03.2011, 18:32 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich gebs jetzt mal auf, ich kapier das nicht, war ja nur aus interesse |
||||
04.03.2011, 18:34 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie du willst. Wenn aber doch noch Interesse besteht einfach fragen. Ich sehe nicht wos haken könnt? Beim letzten Schritt einfach die Def. einsetzen: |
||||
04.03.2011, 18:40 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und wie ist das hier gemeint??? |
||||
04.03.2011, 18:46 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau wie bei mir. Der letzte Schritt ist dir unklar? Ersetze mit |
||||
04.03.2011, 18:47 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also |
||||
04.03.2011, 18:48 | chris95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So wies dransteht. Was verstehst du daran nciht? Ach ja, vielleicht erkennt man nicht dass i nicht mehr unter der wurzel ist. Also Ergbenis: |
||||
04.03.2011, 18:48 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was ist mit dem Minus? Nein, das kommt da nicht hin Schau meinen Weg nochmals an. |
||||
04.03.2011, 18:50 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@equester: wenn wir einmal die angesprochene Problematik beiseite lassen, ist eine notwendige Bedingung für nicht aber eine hinreichende Bedingung ! Es müsste also heissen. Die Pfeile sollten Doppelpfeile sein, da die einfachen Pfeile Verknüpfungssymbole sind. Bin ich zu pingelig? |
||||
04.03.2011, 18:50 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also kann man sagen, dass man bei einer aufgabe z.B. einfach nur das minus wegmacht und hinter die Wurzel einfach schreibt. |
||||
04.03.2011, 18:52 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ Dominik: Genau @ Dopap: Ich verstehe nicht was du sagen willst?^^ Mein Pfeil ist so zu verstehen. "Nach einer Umformung komme ich auf..." |
||||
04.03.2011, 18:53 | IHC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok ich habs gerafft wenn auch nach einigen umwegen danke euch allen, die mir geholfen haben |
||||
04.03.2011, 18:57 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Equester: du hast mich schon verstanden Wenn aber der Rechtspfeil "diese" Bedeutung hat, bleibt nichts mehr zu sagen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|