basisvektor des linken nullraumes |
10.03.2011, 14:40 | geo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
basisvektor des linken nullraumes wieder mal ein paar fragen, nachdem ich sonst nicht befriedigend fündig geworden bin. ich will anhand einer Matrix A den Basisvektor des linken Nullraumes bestimmen. die matrix ist nicht invertierbar (typ 3x2) und somit fällt als einziger nullruam weg. konkret hab ich A = meine gedanken: den linken nullraum erhalte ich wenn ich rechne. ich komm da auf nix anderes als die triviale lösung... und wie find i dann "den" basisvektor? basisvektoren sind ja linear unabhängige vektoren, die den unterraum aufspannen. weiters soll ich ihn (basisvektor) normieren. das mach ich ja, in dem ich den vektor durch seinen betrag dividiere. auch soll ich den (rechten) nullraum der matrix bestimmen-.... das wär ja aber da schauts a nit besser aus... danke für hilfe!!!!! |
||||
10.03.2011, 14:52 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, dann poste doch mal deine Lösung. Nur die triviale Lösung ist zu wenig. Übrigens: . |
||||
10.03.2011, 14:53 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: basisvektor des linken nullraumes Wenn ich das LGS betrachte, dann bekomme ich nicht nur die triviale Lösung. Paramtrisieren von x_3 führt auf einen Lösungsraum der Dimension 1. Das LGS hat aber tatsächlich nur die triviale Lösung. |
||||
10.03.2011, 15:03 | geo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: basisvektor des linken nullraumes danke erstmal!!! gut, mit der parametrisierung hätten wir dann: x1 = t/2 x2 = -(3t/2) x3 = t also nun gut...und wie find ich da "den" basisvektor? von welcher dimension reden wir jetzt überhaupt? MUSS LEÌDER FÜR EIN PAAR STUNDEN WEG... |
||||
10.03.2011, 15:06 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: basisvektor des linken nullraumes Erst einmal ist deine Rechnung nun richtig.
Den Basisvektor gibt es nicht, einen Basisvektor aber. An was erinnert dich dein Lösungsraum, was stellt er geometrisch dar? Welche Dimension hat er also? Wie viele Baisvektoren existieren in jeder Basis des Lösungsraumes? Welcher Vektor ist also geeignet, den Lösungsraum aufzuspannen? |
||||
10.03.2011, 15:14 | geo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: basisvektor des linken nullraumes ok, ich denk das geht sich noch aus.... erinnert mich an eine gerade (parameterform), hat also die dimension 1 folglich existiert nur ein einziger vektor, der diesen "raum" aufspannen kann (klingt komisch in dem fall, aber ja). alle anderen vektoren wären ja linearkombis von dem einen... und warum dann nicht gleich den vektor als basis nehmen?! |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
10.03.2011, 15:15 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: basisvektor des linken nullraumes Erreichst du durch ein geeignetes Vielfaches des ersten Einheitsvektors jeden Punkt auf der Geraden? |
||||
11.03.2011, 10:36 | geo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: basisvektor des linken nullraumes bin wieder da.... nein, erreich ich nicht,.... von null weg wirds schwierig auf eine zahl zu kommen als vielfaches ;-) ich könnte aber den vektor als basis nehmen, oder?! nun meine frage zur norm... gehts da um die norm oder den betrag? is es das selbe? hab schon gestöbert bei euch und was gefunden aber bin mir nicht sicher ob ich das verstanden hab (von wegen 2-norm is quasi betrag). der betrag eines vektors is ja die wurzel aus der summe der einzelnen (vektorkomponenten zum quadrat), die norm eines vektors aber is der vektor durch deinen betrag dividiert... hm, da kommt ja nit das selbe raus! |
||||
11.03.2011, 11:19 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: basisvektor des linken nullraumes Nun hast du einen Basisvektor richtig bestimmt.
Das stimmt, einmal ist das Ergebnis eine Zahl, einmal ein Vektor. Die 2-Norm eines Vektors, oder auch euklidsche Norm, ist der Betrag des Vektors, also . Den Vektor nennt man einen normierten Vektor, normierte Vektoren haben immer den Betrag 1. |
||||
11.03.2011, 11:51 | geo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: basisvektor des linken nullraumes hui danke :-) aber dann geht es hier doch wohl eher um die länge des basisvektors also um seinen betrag, oder?! da ich keine weitere aufgabenstéllung hab wärs ja nit sehr sinnvoll hier den normierten vektor zu eruieren (weil der sowieso die länge 1 hat). den bräucht ich ja wie gesagt nur, wenn ich weiter rechnen wollt zB othonormierung oder so... seh ich das richtig? danke nochmal und lg |
||||
11.03.2011, 12:10 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: basisvektor des linken nullraumes Der Betrag des Vektors ist seine Länge, also euklidsche Norm. Die Aufgabenstellung verlangt, den Vektor zu normieren, also einen Basisvektor der Länge 1 (mit dem Betrag 1) zu konstruieren. |
||||
11.03.2011, 12:13 | geo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: basisvektor des linken nullraumes also ? |
||||
11.03.2011, 12:21 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: basisvektor des linken nullraumes Das sieht so äußerst unschön aus, das kann man schöner hinschreiben: . Und du hast im zweiten Eintrag einen Fehler, |
||||
11.03.2011, 12:23 | geo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: basisvektor des linken nullraumes oh mann, peinlich is klar! danke, Igrizu für deine Hilfe! alles liebe und bis zum nächsten mal! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |