Beweis :determinante von Nebendiagonaler Matrix |
07.12.2006, 19:01 | grmmlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Beweis :determinante von Nebendiagonaler Matrix Das die Determinante einer n x n Matrix dieser Form : immer 1 oder -1 ergeben? Ich habe es versucht mit dem Laplace'schen Entwicklungssatzes: Induktionsanfang: n=2 Brauch ich noch eine Behauptung? stimmt das soweit? Wenn ja ,wie muss ich weiter voran gehen? |
||||||
07.12.2006, 19:03 | grmmlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
det A_2 ist = -1 ...habe mich vertippt --- aber die Fragen sind noch offen ... |
||||||
07.12.2006, 21:12 | ArminTempsarian | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Beweis :determinante von Nebendiagonaler Matrix Die Determinante von A_2 ist weder 1 noch -1, sondern 0, da sie singulär ist. Das einzige, was du benötigst, ist, dass die Determinante der (nxn)-Einheitsmatrix gleich 1 ist, und das sich bei Zeilen-bzw. Spaltenvertauschungen das Vorzeichen wechselt. |
||||||
07.12.2006, 21:17 | grmmlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Tippfehler Ich kann ja meine Beiträge nicht editieren ,also nochmal : |
||||||
07.12.2006, 21:21 | ArminTempsarian | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Tippfehler Sieh dir doch mal an, wie die Determinante der n+1 x n+1 Matrix aussieht, falls n gerade bzw. ungerade ist. |
||||||
07.12.2006, 21:35 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn der Determinantenwert der vorgegebenen -reihigen Matrix ist, dann zeige mittels Entwicklung nach der ersten Spalte |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
07.12.2006, 21:50 | grmmlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hab mir die Determinanten von 1 - 10 angesehen und erkenne ,da einen Zyklus : Nur , wie mach ich das in einer Formel bemerkbar ...? ... müsste eine formel sein ... in der n enthalten ist ,weil das ergebnis von n abhängig ist ... |
||||||
07.12.2006, 21:54 | ArminTempsarian | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
beachte, was Leopold geschrieben hat |
||||||
07.12.2006, 22:15 | grmmlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Soweit ,so gut? daraus ergibt sich : das kann man so zusammenfassen : \prod_{i=1}^n+1~ (-1)^{i} kann das jemand bestätigen? |
||||||
07.12.2006, 22:20 | grmmlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Soweit ,so gut? , für j = 1 daraus ergibt sich : das kann man so zusammenfassen : kann das jemand bestätigen? |
||||||
07.12.2006, 22:22 | grmmlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Soweit ,so gut? , für j = 1 daraus ergibt sich : das kann man so zusammenfassen : kann das jemand bestätigen? edit : fehler beseitigt |
||||||
07.12.2006, 22:38 | ArminTempsarian | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Soweit ,so gut? Ich bin mir nicht sicher, was du mit diesem Produkt bezweckst. Aber zu zeigen ist das, was Leopold explizit angeschrieben hat, also Dazu entwickelst du nach der 1 Spalte. Die Entwicklung sieht ungefähr so aus: |
||||||
07.12.2006, 22:46 | grmmlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber für det (An) bekomm ich : det An = (-1)^(n+1) ----> für i = n und j = 1 .... da kann was nicht stimmen ...bei mir ...aber wo ? |
||||||
07.12.2006, 22:51 | grmmlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Soweit ,so gut?
hmm ... ist nun Die Exponenten stimmen nicht überein . übrigens bei m ir siehts genau so aus wie bei dir |
||||||
07.12.2006, 22:53 | grmmlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Soweit ,so gut?
ok . habs verstanden ....beides ist das gleiche ! man kann ja 2 mal (-1) vorklammern , und das ist das gleiche wie (-1)^2 |
||||||
07.12.2006, 22:56 | ArminTempsarian | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Soweit ,so gut? so isses |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|