Beweis :determinante von Nebendiagonaler Matrix

Neue Frage »

grmmlll Auf diesen Beitrag antworten »
Beweis :determinante von Nebendiagonaler Matrix
Wie beweise ich und zwar induktiv!

Das die Determinante einer n x n Matrix dieser Form :

immer 1 oder -1 ergeben?

Ich habe es versucht mit dem Laplace'schen Entwicklungssatzes:
Induktionsanfang:

n=2




Brauch ich noch eine Behauptung?

stimmt das soweit?

Wenn ja ,wie muss ich weiter voran gehen?
grmmlll Auf diesen Beitrag antworten »

det A_2 ist = -1 ...habe mich vertippt ---

aber die Fragen sind noch offen ...
ArminTempsarian Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Beweis :determinante von Nebendiagonaler Matrix
Die Determinante von A_2 ist weder 1 noch -1, sondern 0, da sie singulär ist.

Das einzige, was du benötigst, ist, dass die Determinante der (nxn)-Einheitsmatrix gleich 1 ist, und das sich bei Zeilen-bzw. Spaltenvertauschungen das Vorzeichen wechselt.
grmmlll Auf diesen Beitrag antworten »
Tippfehler
Ich kann ja meine Beiträge nicht editieren ,also nochmal :
ArminTempsarian Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Tippfehler
Sieh dir doch mal an, wie die Determinante der n+1 x n+1 Matrix aussieht, falls n gerade bzw. ungerade ist.
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Wenn der Determinantenwert der vorgegebenen -reihigen Matrix ist, dann zeige mittels Entwicklung nach der ersten Spalte

 
 
grmmlll Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von ArminTempsarian
Sieh dir doch mal an, wie die Determinante der n+1 x n+1 Matrix aussieht, falls n gerade bzw. ungerade ist.


Ich hab mir die Determinanten von 1 - 10 angesehen und erkenne ,da einen Zyklus :

Nur , wie mach ich das in einer Formel bemerkbar ...?

... müsste eine formel sein ... in der n enthalten ist ,weil das ergebnis von n abhängig ist ...
ArminTempsarian Auf diesen Beitrag antworten »

beachte, was Leopold geschrieben hat
grmmlll Auf diesen Beitrag antworten »
Soweit ,so gut?


daraus ergibt sich :
das kann man so zusammenfassen :
\prod_{i=1}^n+1~ (-1)^{i}


kann das jemand bestätigen?
grmmlll Auf diesen Beitrag antworten »
Soweit ,so gut?

, für j = 1

daraus ergibt sich :



das kann man so zusammenfassen :


kann das jemand bestätigen?
grmmlll Auf diesen Beitrag antworten »
Soweit ,so gut?

, für j = 1

daraus ergibt sich :



das kann man so zusammenfassen :


kann das jemand bestätigen?
edit : fehler beseitigt
ArminTempsarian Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Soweit ,so gut?
Ich bin mir nicht sicher, was du mit diesem Produkt bezweckst. Aber zu zeigen ist das, was Leopold explizit angeschrieben hat, also



Dazu entwickelst du nach der 1 Spalte.

Die Entwicklung sieht ungefähr so aus:

grmmlll Auf diesen Beitrag antworten »

Aber für det (An) bekomm ich :

det An = (-1)^(n+1) ----> für i = n und j = 1 .... da kann was nicht stimmen ...bei mir ...aber wo ?
grmmlll Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Soweit ,so gut?
Zitat:
Original von ArminTempsarian



Die Entwicklung sieht ungefähr so aus:




hmm ... ist nun



Die Exponenten stimmen nicht überein .

übrigens bei m ir siehts genau so aus wie bei dir smile
grmmlll Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Soweit ,so gut?
Zitat:
Original von grmmlll
Zitat:
Original von ArminTempsarian



Die Entwicklung sieht ungefähr so aus:




hmm ... ist nun



Die Exponenten stimmen nicht überein .

übrigens bei m ir siehts genau so aus wie bei dir smile


ok . habs verstanden ....beides ist das gleiche !

man kann ja 2 mal (-1) vorklammern , und das ist das gleiche wie (-1)^2
ArminTempsarian Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Soweit ,so gut?
so isses
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »