Basisvektoren und Basis zu R4 |
09.05.2011, 12:20 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Basisvektoren und Basis zu R4 Hat einer von euch ne Idee wie ich das hier mache ? : Welche kanonischen Basisvektoren e1, e2, e3 oder e4 kann man zu den folgenden Vektoren v1, v2 hinzunehmen, um eine Basis des R4 zu erhalten? v1 = (1;-4; 1; 3) v2 = (-3; 8; 1; 6) |
||||
09.05.2011, 12:23 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Gaußalgorithmus liefert hier gute Dienste (sprich: schreib die Vektoren zeilenweise in eine Matrix, Gauß anwenden bis zur (strikten) Zeilenstufenform). Damit lassen sich die nötigen Vektoren bestimmen. |
||||
09.05.2011, 12:26 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hey , danke dir , aber welche Vektoren denn genau ? die Basisvektoren oder v1 und v2 ? |
||||
09.05.2011, 12:33 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schreiben wir mal die Standardbasisvektoren des zeilenweise in eine Matrix: , würdest du hier Gauß anwenden um die Matrix in Zeilenstufenform zu bringen? |
||||
09.05.2011, 12:36 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich seh da ehrlich gesagt keine Notwendigkeit zu ... Ich weiß grad nicht worauf du hinaus willst |
||||
09.05.2011, 12:38 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du fragst, ob du die gegebenen Vektoren oder die Standardbasisvektoren nehmen und mit Gauß bearbeiten sollst, für die Standardbasisvektoren ist das anscheinend reichlich überflüssig, was solltest du also nehmen? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
09.05.2011, 12:41 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
v1 und v2 aber darüber hinaus ja noch 2 der Basisvektoren Wie wärs denn wenn ich : nehme , dass sieht mir zumindest etwas nach Zeilenstufenform aus ... aber ich hab kA wie es weitergehen soll |
||||
09.05.2011, 12:42 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, damit hättest du von vornhereien entschieden, dass du hinzufügen musst. Schreib dir erstmal nur und in eine Matrix und bringe diese auf strikte Zeilenstufenform. Anhand der kannst du dann direkt ablesen, welche Standardbasisvektoren du hinzufügen musst. |
||||
09.05.2011, 12:49 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
-> -> Meinst du so ? |
||||
09.05.2011, 12:51 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sieht soweit ganz gut aus, jetzt bring die Matrix auf strikte Zeilenstufen form, räum also die obere Zeile noch aus. |
||||
09.05.2011, 12:52 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
09.05.2011, 12:54 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist noch immer nicht in strikter Zeilenstufenform, die -4 stört noch. |
||||
09.05.2011, 12:57 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die untere *2 und dann auf die obere addieren ? dann hab ich doch : Ich lauf grad iwie gegen ne Wand ... |
||||
09.05.2011, 12:58 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Warum willst du denn mit 2 multiplizieren und erst dann addieren? |
||||
09.05.2011, 13:00 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich dachte damit da nicht ne 0 steht wär das besser ... aber anscheinend wolltest du gerade darauf hinaus xD : |
||||
09.05.2011, 13:02 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Damit es in strikter Zeilenstufenform ist muss da doch sogar die 0 stehen. Jetzt kannst du ablesen welche Vektoren man hinzufügen kann um eine Basis des zu erhalten. |
||||
09.05.2011, 13:07 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
In : würde ich die beiden nehmen ... Aber ich kanns grad echt nicht begründen , ... |
||||
09.05.2011, 13:13 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
In der 1. und 2. Zeile stehen schon 0en an der 1. bzw. 2. Koordinate dann nehm ich also die , wo die 1en auf die 3. und 4. Koordinaten fallen damit die auf jeden Fall linear unabhängig sind |
||||
09.05.2011, 13:18 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ganz genau, mit Gauß erhält man aus offensichtlich die Einheitsmatrix und somit wäre eine mögliche Basis. |
||||
09.05.2011, 13:21 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hmm ok also bis auf den letzten Schritt kann ich das nachvollziehen , danke dafür ... aber wieso e3&e4 daraus folgen versteh ich nicht ... Nur wegen der Zeilenstufenform ? |
||||
09.05.2011, 13:28 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Welche Vektoren habe ich denn hinzugefügt? Wie würdest du allgemein eine Menge von (Spalten- oder Zeilen-)Vektoren behandeln um die Frage noch einer Basis zu klären? Nichts anderes wird hier gemacht. |
||||
09.05.2011, 13:32 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast die hinzugefügt die zu einer Zeilestufenform ergänzen ... heißt dass wenn ich die Zeilen zu einer Stufenform gebracht habe sind die in der Form wie sie da stehen auf jeden Fall linear unabhängig ... darauf willst du hinaus oder ? |
||||
09.05.2011, 13:33 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich versteh deine Frage nicht ganz, welche Vektoren sollen linear unabhängig sein? |
||||
09.05.2011, 13:36 | isbn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Vektoren aus der Basis . Die sind doch zueinander linear unabhängig , dehalb hab ich doch e3 und e4 genommen oder nicht ? |
||||
09.05.2011, 13:39 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, diese 4 Vektoren sind linear unabhängig (was man mit weiterer Anwendung von Gauß zeigen kann). Grob gesagt: du fügst die Standardbasisvektoren hinzu, wo in der Matrix noch keine Stufe erzeugt ist. Deshalb haben wir die Matrix zuerst auf strikte Zeilenstufenform gebracht und können damit das Ergebnis jetzt einfach ablesen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|