Trapez |
| 17.05.2011, 20:29 | marco12345 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Trapez Im zwiten Teil der Aufgabenstellung steht, es gebe eine Diagonale, die SENKRecht auf einem der Schenkel steht... ich glaub ich bin blind... wo soll die sein? Meine Ideen: ....... |
||||
| 17.05.2011, 20:39 | Shortstop | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das "große" Dreieck soll wohl oben einen rechten Winkel haben. |
||||
| 17.05.2011, 20:41 | marco12345 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja hat es in der zeichnung aber nicht.... hujuijui da soll man als student immer genau sein.. und die geben einen solche zeichnungen.. das ist eindeutig ein stumpfer winkel da oben.. 
ok dann seh ich den mal als rechten winkel an ... danke dir |
||||
| 18.05.2011, 11:20 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja, da im text explizit steht:"... eine diagonale steht senkrecht auf...", braucht es schon sehr viel guten willen, dort keinen zu sehen 
eine hübsche möndchenaufgabe 
|
||||
| 18.05.2011, 18:54 | marco12345 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja ich hasse diese aufgabe jetzt schon
|
||||
| 18.05.2011, 19:08 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du solltest sie nicht hassen sondern lösen.
was kann es denn schöneres geben als diese aufgabe bei mondschein zu lösen, sprach hippokrates 
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 18.05.2011, 19:11 | marco12345 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja diese möndchen des hyppokrates kenne ich.. auch die lösung.. aber .. ich finds schwer das hierauf anzuwenden.. ich find irgendwie keinen einstieg.. aber ich probier noch ein bisschen rum |
||||
| 18.05.2011, 22:06 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das ganze ist mit pythagoras in 2 - 3 zeilen erledigt
|
||||
| 18.05.2011, 23:31 | marco12345 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ne hab 2 blätter voll gekritzelt.. und ich dreh mich ständig im kreis.. pythagoras hatte ich auch schon dabei.. ich versuchs morgen nochmal... |
||||
| 19.05.2011, 00:34 | marco12345 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jetzt nehm ich mir nen besen und fress den auf :-) es ist gelungen... 
die ganze zeit hab ich nen minuszeichen vergessen... juchhuuuu .. so guts nächtle 
|
||||
| 19.05.2011, 08:49 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
na denn 
da gibt´s gar nix zu rechnen: sei das kreisliche zeug über einer seite s, dann gilt für dessen fläche da alle "kreisteile" gleich sind, hat auch k immer denselben wert (im konkreten fall ist k leicht im kopf auszurechnen: halber kreis mit halber seite als radius minus eines ganzen kreises mit einem viertel der seite als radius) mit den üblichen bezeichnern der dreiecksseiten: c, a und b im großen und d und e im kleinen dreieck, soll gelten: womit man sieht, dass man k gar nicht berechnen muß und jetzt muß man nur noch den ausdruck in der klammer und das kleine rechtwinkelige dreieck vergleichen. pythagoras läßt grüßen.
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
