reines Polynom |
24.05.2011, 04:09 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
reines Polynom Wie sieht es für a<0 aus? Oder kann mit jemand reines Polynom nennen mit , n>2? |
||||
24.05.2011, 14:42 | juffo-wup | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die einzigen reellen Zahlen, die als Einheitswurzeln vorkommen, sind 1 und -1. Das kann man daran sehen, dass die n-ten Einheitswurzeln genau die Zahlen sind für k=0,1,..,n-1. Der Imaginärteil ist und das wird nur Null, falls k/n gleich 1 oder 1/2 ist. Warum der Zerfällungskörper von über einem Körper K nicht zyklisch ist, wenn K nicht die n-ten Einheitswurzeln enthält, weiß ich im Moment auch nicht, aber für K=Q (bzw. allgemeiner char(K)=0 und K enthält nicht die n-ten EHW) lassen sich zumindest einige Möglichkeiten für n so ausschließen: Der Körper der n-ten Einheitswurzeln E liegt im Zerfällungskörper und die Galoisgruppe von E/Q ist isomorph zu Da Faktorgruppen zyklischer Gruppen zyklisch sind, muss diese Gruppe als Faktorgruppe der Galoisgruppe des Zerfällungskörpers zyklisch sein. Das ist nur für relativ wenige n der Fall (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Zyklische_G...e_Eigenschaften ). |
||||
24.05.2011, 14:55 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke erst mal. Wo ich immer noch nicht klarer sehe ist für welche n ich bei K=Q dieses Lemma anwenden kann. |
||||
24.05.2011, 15:00 | juffo-wup | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nur für n=1 oder n=2. Für n>2 gibt es mindestens 3 verschiedene n-te Einheitswurzeln und nicht alle davon können reell oder gar rational sein. Somit kann auch keine primitive n-te Einheitswurzel für n>2 in Q liegen. |
||||
24.05.2011, 15:02 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann stimmten meine Überlegungen ja. Das Lemma zeigt ja nur "wenn blabla ... dann zyklisch" aber erfaßt bei weitem nicht alle Fälle einer zyklischen Galoisgruppe. Kann ich mir das so "abspeichern"? |
||||
24.05.2011, 15:21 | juffo-wup | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn der Grundkörper K die n-ten Einheitswurzeln enthält und die Erweiterung E/K zyklisch ist, dann kann man aber zeigen, dass E über K von einer n-ten Wurzel aus einem Element in K erzeugt ist (und somit Zerfällungskörper einer reinen Gleichung vom Grad n). Wenn K die n-ten Einheitswurzeln nicht enthält, muss das nicht sein. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
24.05.2011, 15:23 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Im Lemma steht "eine". Da diese nun aber in K ist und primitiv ist [ich alle anderen als Potenzen von ihr bekomme] müssen alle in K liegen? |
||||
24.05.2011, 15:24 | juffo-wup | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja. |
||||
24.05.2011, 15:27 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|