Vollständige Induktion |
11.07.2011, 17:21 | chillerStudent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vollständige Induktion Sei a,b,c mit .Wir betrachten die rekursiv de nierte Folge mit für n1 und . Beweisen Sie durch vollständige Induktion, dass für alle n gilt. Meine Idee: Induktionsanfang: n=1 Induktionsvorraussetzung: und ??? Induktionsschritt: zu zeigen: Ist das bis hierhin richtig? Nun komme ich nicht weiter. Danke für eure Hilfe!! |
||||||
11.07.2011, 17:50 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Vollständige Induktion setze doch einfach für ein in |
||||||
11.07.2011, 18:04 | chillerStudent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Vollständige Induktion
Was ist denn dein ?? oder |
||||||
11.07.2011, 18:26 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Vollständige Induktion
nicht mein und selbstverständlich letzteres |
||||||
11.07.2011, 18:30 | chillerStudent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
mhh... versteh ich nicht richtig. Wie ist denn ist doch nicht |
||||||
11.07.2011, 20:40 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
11.07.2011, 20:50 | chillerStudent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
asoo... so ist das also gemeint. was mach ich jetzt mit diesem b?? |
||||||
11.07.2011, 23:29 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
was zum teufel studierst du denn das heißt am anfang: was wird man denn da tun: auf GEMEINSAMEN nenner bringen und schon bist du fertig natürlich nur, wenn man die regeln der multiplikation beherzigt. richtig ist |
||||||
12.07.2011, 18:22 | testgast19 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Huhu, da sich der Threadsteller nicht mehr dafür zu interessieren scheint, schreibe ich hier mal weil ich die gleiche Aufgabe lösen muss. Vorneweg eine Frage, ich verstehe nicht ganz den Schritt warum ich bei man für einfach einsetzen darf? Aber ich hab dann mal weiter gerechnet: daraus folgt: und wenn ich b auf den gleichen nenner bringen will auf: => was mich nach weiteren Umformungsschritten auf bringt? LG |
||||||
12.07.2011, 18:33 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
weil das ja nach induktionsvoraussetzung für n gelten soll. da du es nun für n+1 zeigst, hast du es geschafft. etwas leger formuliert |
||||||
12.07.2011, 20:01 | testgast19 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Okay danke |
||||||
12.07.2011, 22:47 | xvzwx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hey also ich hätte das folgendermaßen gelöst: Ind. Anfang: n=1 Ind. Schritt: n+1 = = = = = |
||||||
13.07.2011, 03:20 | testgast19 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Aufgabe geht jetzt mehr oder weniger weiter. Auf einem (zunächst leeren) Bankkonto werden am Anfang eines jeden Monats 500 Euro einbezahlt. Am Ende eines jeden Monats wird der Betrag auf dem Konto mit einem Prozent verzinst. Wie lange dauert es, bis der Besitzer des Kontos Millionär ist? (Hinweis: Stellen Sie eine Rekursion für den Kontostand xn nach n Monaten auf und lösen Sie diese mit Hilfe von Aufgabe 2.) Hab leider gar keine Idee... kann mir wer auf die Sprünge helfen? Grüße |
||||||
13.07.2011, 08:46 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Auch wenn es 3 Uhr morgens ist, solltest du in der Lage sein, eine Formel anzugeben, mit der man aus dem Kontostand x_n für den n-ten Monat den Kontostand x_(n+1) für den nächsten Monat ausrechnen kann. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|