a0 ist Einheit <=> f=a0+a1X+a2X²+ .... eine Einheit ist |
17.07.2011, 11:28 | LadyRouge | Auf diesen Beitrag antworten » |
a0 ist Einheit <=> f=a0+a1X+a2X²+ .... eine Einheit ist Hallo ! Ich habe morgen meine Analysis Klausur und diese Aufgabe verstehe ich einfach nicht - bitte schnelle Hilfe a0 ist eine Einheit ( es ex also ein mult. inverses ) also ist f= a0 + a1X +a2X² + ..... auch eine Einheit Meine Ideen: |
||
17.07.2011, 12:03 | LadyRouge | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: a0 ist Einheit <=> f=a0+a1X+a2X²+ .... eine Einheit ist ist einheit d.h. es ex mit also nehmen wir an es ex wir def . f= laut cauchy produkt ist das : wenn wir das 1te glied rausziehen : jetzt wähle ich laut lsg so dass das ganze innere zeugs null wird und jetzt das problem = 1 ? |
||
17.07.2011, 12:07 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Aufgabe ist unklar. In welchem Ring bewegen wir uns? R[X] für einen Ring R? Wie soll dann X^2+1 eine Einheit sein? |
||
17.07.2011, 12:17 | LadyRouge | Auf diesen Beitrag antworten » |
wir sind in R[[X]] und gemeint habe ich folgende frage ist a_0 einheit dann ist auch |
||
17.07.2011, 12:39 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okay. Wo ist dann das Problem? und dann für alle weiteren b_k wählt man |
||
17.07.2011, 12:42 | LadyRouge | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja genau ... aber ist das produkt dann nicht 0 insgesamt ? müsste es nicht 1 sein um eine einheit zu sein ? |
||
Anzeige | ||
|
||
17.07.2011, 12:53 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, der Koeffizient vor X^0 ist doch a_0*b_0. Der wurde also so gewählt, dass er 1 ist. Die restlichen Koeffizienten wurde zu 0 gewählt. |
||
17.07.2011, 13:14 | LadyRouge | Auf diesen Beitrag antworten » |
aber ist <=> <=> <=> |
||
17.07.2011, 13:25 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Umformung mit <=> sind ja echt schlimm Und diese Umformung gilt erst ab k>=1. Schau dir mal den Fall k=0 an. |
||
17.07.2011, 13:37 | LadyRouge | Auf diesen Beitrag antworten » |
ok also heißt das für : k=0 : 1 k=1: 0 k=2: 0 ..... 1+0+0+....=1 ? wie hätte ich das denn besser umformen können ? |
||
17.07.2011, 13:57 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Umformung immer mit =, nicht mit <=>. Dort steht ein Term und keine Aussage. Sonst passt ja jetzt alles. |
||
17.07.2011, 14:01 | LadyRouge | Auf diesen Beitrag antworten » |
vielen dank für die hilfe ! hat mich total gequält |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|