Schnitt von Menge mit ihrer Potenzmenge |
| 06.10.2011, 17:19 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Schnitt von Menge mit ihrer Potenzmenge Es sei M eine endliche Menge. Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass ist. Jetzt hat ein Kollege von mir Zweifel geäußert. Er sagte, ein solcher Schnitt darf nicht betrachtet werden, damit Paradoxien vermieden werden. Ich selber verstehe nicht viel von Mengenlehre und hoffe daher auf Forumserleuchtung! 
Gruß Cordovan |
||||||
| 06.10.2011, 17:23 | galoisseinbruder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Potenzmenge ist eine Menge die die Teilmengen von M als Elemente hat. Der Schnitt erzeugt keine Paradoxien, er ist nicht definiert. |
||||||
| 06.10.2011, 17:25 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber warum ist er denn nicht definiert? Ich hätte gedacht, der Schnitt ist definiert (und natürlich leer). Cordovan |
||||||
| 06.10.2011, 17:48 | weisbrot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wenn ich mich mal einmischen darf: der schnitt einer menge mit ihrer potenzmenge ist denke ich sehrwohl definiert und wie du schon sagtest einfach leer. mich interessiert aber was wohl mit paradoxien gemeint sein soll.. |
||||||
| 06.10.2011, 17:53 | galoisseinbruder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Der Schnitt eines Elementes mit der es beinhaltenden Menge ist meines Wissens nach nicht definiert. Ich lasse mich aber gern eine besseren belehren. Was sagst Du denn zu dem Ausdruck ? |
||||||
| 06.10.2011, 17:57 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da würde ich sagen: dieser Ausdruck ist nicht definiert, da der Operator nur für zwei Mengen definiert ist. Aber M und die Potenzmenge von M sind Mengen, daher weiß ich nicht, was das mit dem Problem zu tun hat. Nur weil die Elemente der Menge zufällig Mengen sind, ist selbst doch trotzdem eine Menge. Cordovan |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 06.10.2011, 17:57 | weisbrot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@galoisseinbruder: ich denke wir betrachten den schnitt einer menge mit ihrer potenzmenge, also um dein beispiel aufzugreifen |
||||||
| 06.10.2011, 18:21 | galoisseinbruder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So ich habe jetzt mein Logik-Skript konsultiert und schließe mich der Mehrheitsmeinung hier an. Daraus folgt aber auch, dass es keine Paradoxien(was auch immer das in dem Kontext heißen soll) gibt. Um meine Ursprungsmeinung doch zu rechtfertigen: Meine Abneigung gegen den Schnitt ist die selbe wie Cordovan's gegen mein , denn auch 2 kann als Menge aufgefasst werden: http://de.wikipedia.org/wiki/ Nat%C3%BCr...20Za<br /> hlen |
||||||
| 06.10.2011, 18:30 | weisbrot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@galoisseinbruder:
das ist keine meinung sondern eine folge aus der definition. wenn du z.b. 2 als mengen identifizierst, dann wäre ja sogar definiert, ich verstehe nicht warum dich das zu der überzeugung bringt, dass dann der schnitt , wobei ganz offensichtlich mengen sind, nicht definiert sei? |
||||||
| 06.10.2011, 18:34 | galoisseinbruder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@weisbrot: Hast Du überhaupt vollständig gelesen was ich als letztes geschrieben hab? |
||||||
| 06.10.2011, 18:36 | weisbrot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
habe ich. hast du denn meine antwort vollständig gelesen? |
||||||
| 06.10.2011, 18:40 | galoisseinbruder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn du das ausdiskutieren willst, dann ist PN die sinnvollere Alternative. Die Frage ist nur ob meine Gedankengänge auszudiskutieren Dir, weisbrot, was bringt. |
||||||
| 06.10.2011, 20:01 | papahuhn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Pfandfrage: = ? |
||||||
| 06.10.2011, 20:06 | weisbrot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
meinst du vielleicht eher "fangfrage"? 
das wäre vermutlich , wo ist der witz? |
||||||
| 06.10.2011, 20:14 | papahuhn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Man lernt nie aus.
Witze sollte man nicht erklären, wenns sich vermeiden lässt.
|
||||||
| 06.10.2011, 20:29 | weisbrot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hat es sich denn vermeiden lassen? ich habs nicht verstanden
|
||||||
| 06.10.2011, 20:35 | papahuhn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Tipp: Hat was mit dem Thema zu tun. |
||||||
| 06.10.2011, 20:43 | weisbrot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oh, na klar, war schon wieder woanders..
das wirft die frage auf: stimmt also die vermutung, dass der schnitt von menge und entspr. potenzmenge immer leer ist, doch nicht? oder hab ich einen fehler gemacht? |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
