Physik: Der freie Fall |
28.06.2004, 15:02 | Oranje | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Physik: Der freie Fall Reaktionstest: Eine Person hält ein Lineal mit dem Nullpunkt an eine Tischkante. Die Testperson hält die Handy so an das Lineal, dass es zwischen gepreizten Daumen und Zeigenfinger hindurch fallen kann. Lässt die erste Person los, muss die Testperson das Lineal "schnappen". man kann nun ablesen, wie weit das Lineal gefallen ist. berechnen Sie aus dieser "Fallhöhe" die Reaktionszeit! Wie lautet die Formel für sowas eigentlich? Und zu meinen Rechenaufgaben: 1. Nach welchen Zeiten haben frei fallende Körper aus der Ruhe a) die Geschwindigkeit 25 m/s b) den Fallweh 10 m erreicht? Welche Werte findet man jeweils nach der doppelten Zeit? Was meint der mit Werte? Formel?? |
||||
28.06.2004, 15:55 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Physik: Der freie Fall Strecke = 1/2 * Beschleunigung * (Zeit)² Geschwindigkeit = Beschleunigung * Zeit Beschleunigung ist in deinem Falle hier die Erdbeschleunigung damit kannste deine beiden Probleme rechnen, immer drauf achten, dass auch die Einheiten zueinander passen, bzw über entsprechende Korrekturfaktoren umrechnen .... |
||||
28.06.2004, 15:59 | test | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
s=1/2gt^2 s ist die strecke die das lineal zurückgelegt hat - in Meter umrechnen! g ist die Erdbeschleunigung =9,81 m/s*s t ist die zeit. Diese Formel löst du nach t auf und das wars also t=(s*2/g)^0,5 das ist diene reaktionszeit also, s mal 2 geteilt durch g und aus dem ganzen zihest du die wurzel. zu1) v=s/t also nimmst du die obere gleichung und und teilst sie durch t also ist V=1/2gt und jetzt stellst du sie um dann hast du v*2/g=t für v setzt du deine geschwindigkeit ein für g setzt du 9,81 ein also t=(s*2/g)^0,5 zu2) das rechnest du genauso aus wie deine reaktionszeit zu3) a) dann setzt du halt für v=1/2gt die doppelte zeit ein die du ausgerechnet hast. b)das gleiche machst du für s=1/2gt^2 für t setzt du die doppelte zeit ein die du mit t=(s*2/g)^0,5 ausgerechnet hast. ich hoffe ich habe nix verwechselt |
||||
28.06.2004, 16:13 | Oranje | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und was will mein Lehrer damit fragen? Der Raketenmotor eines Raumschiffs wirbelt beim Landen auf dem Mond sehr viel Staub auf. Warum ist nach dem Abstellen des Motors die Sicht sofort wieder klar - im Gegensatz zur Landung auf der staubigen Erdoberfläche? |
||||
28.06.2004, 16:19 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Er will sicher damit fragen, warum nach dem Abschalten des Motors die Sicht sofort wieder klar ist - im Gegensatz zur Landung auf der staubigen Erdoberfläche. Vielleicht liegt es dran, daß der Staub wieder zu Boden fällt und dabei von der nicht vorhandenen Luft nicht abgebremst wird und daher schneller fällt als wenn er von vorhandenen Luft abgebremst würde. |
||||
28.06.2004, 16:44 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
... genau so ist es 'juergen' |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
28.06.2004, 17:28 | Meromorpher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Juergen: Die Antwort hat sie doch gar nicht interessiert |
||||
28.06.2004, 17:37 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jetzt wo Du's sagst, seh' ich's auch |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|