Archimedische Streifenmethode f(x)=x+1 |
23.11.2011, 19:19 | Keshi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Archimedische Streifenmethode f(x)=x+1 Hallo, wir sollen mithilfe der archimedischen Streifenmethode den Flächeninhalt zwischen der Kurve f(x) = x+1 und der x-Achse berechnen, in einem Schritt hakt es. Meine Ideen: Mein Ansatz: dann habe ich ausgeklammert und erhalte: Die benötigte Summenformel ist soweit ich weiß: also folgt: Ich weiß nicht, wie ich das Umstellen soll um auf zu kommen. |
||
23.11.2011, 20:14 | Mathewolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Welches Intervall ist euch denn angegeben worden? Und beim Ausklammern ist dir auch ein Fehler unterlaufen. |
||
23.11.2011, 20:19 | Keshi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das Intervall ist I=[0;1]. |
||
23.11.2011, 20:26 | Keshi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Und wo ist der Fehler im Ausklammern? Hab mir irgendwie schon gedacht, dass da der Fehler liegt, aber mir ist nichts anderes eingefallen. |
||
23.11.2011, 20:35 | Mathewolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du betrachtest die Funktion f(x)=x+1, nicht f(x)=x. Du hast beim Ausklammern schlichtweg die 1 vergessen, die in jedem Summenden enthalten ist. |
||
23.11.2011, 20:38 | Keshi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Aber wie komme ich da auf .. + n, und danach auf die 3n im Zähler? Könntest du mir vielleicht nochmal die Zwischenschritte aufschreiben? Ich hab sonst echt null Probleme in Mathe, aber das bereitet mir irgendwie Verständnisschwierigkeiten. |
||
Anzeige | ||
|
||
23.11.2011, 20:47 | Mathewolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Aber natürlich ... |
||
23.11.2011, 20:49 | Keshi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vielen Dank, du hast mir echt geholfen ! |
||
23.11.2011, 20:50 | Mathewolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Immer wieder gerne :-) |
||
23.11.2011, 21:07 | Keshi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Obwohl: In deinem einen Schritt ist 1/n weg. Dann fehlt das n vor der Klammer und plötzlich ist es da, was hast du da gemacht ? |
||
23.11.2011, 21:14 | Mathewolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Da habe ich gekürzt. |
||
23.11.2011, 21:19 | Keshi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Und warum ist sie auf einmal wieder da? Müsste sie dann nicht im Nenner auch auftreten ? |
||
23.11.2011, 21:21 | Mathewolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Bei welchem Term steckst du denn fest? |
||
23.11.2011, 21:25 | Keshi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Beim 3. hast du 1/n und n gekürzt, richtig ? Beim 4. ist das n wieder da, die 1/n fehlt aber und plötzlich addierst du das n und multiplizierst es nicht mehr, da sonst doch punkt vor strich gelten würde und es 2n² wären. Alsow arum ist es im vierten Schritt wieder da ? |
||
23.11.2011, 21:33 | Mathewolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Es taucht nicht wieder auf. Es ist das n, welches in der Klammer war. Das n vor der klammer, also der Faktor n, taucht nach wie vor nicht mehr auf, da es gegen das 1/n gekürzt worden ist. |
||
23.11.2011, 21:38 | Keshi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Aber bei dir steht: im nächsten Schritt: Wo nimmst du da das n her, wenn du das davor in der Klammer also: gekürzt hast ? Weil das ist ja ein Faktor, kein Summand. Sorry, wenn ich mich gerade bisschen blöd anstelle. |
||
23.11.2011, 21:45 | Mathewolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, da steht . |
||
23.11.2011, 21:47 | Keshi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Und wo kommt der erste Summand also das "n" her? Ich dachte, dass hast du vorher gekürzt ? |
||
23.11.2011, 21:55 | Mathewolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Aus Summen und Differenzen kann man nicht kürzen. Also noch einmal Jetzt das n auf den Bruch bringen |
||
23.11.2011, 22:02 | Keshi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Warum wird aus einem n ein 2n ? Wenn das andere da immernoch steht. |
||
23.11.2011, 22:09 | Mathewolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
weil das n mit zwei erweitert werden muss, damit du es zu dem Bruch addieren kannst. Der Term wurde nur vereinfacht. |
||
23.11.2011, 22:12 | Keshi | Auf diesen Beitrag antworten » |
ach gott, sag das doch gleich :'DDD das war jetz etwas zu billig ! danke |
||
16.08.2012, 17:43 | Julian12345 | Auf diesen Beitrag antworten » |
fehlt da nicht das 1/n was sonst immer direkt davor steht? weil bei dir ist das da gar nicht und du beachtest es auch gar nicht weil du klammerst ja 1/n aus und dann würde da wenn da das 1/n stehen würde was da eigentlich doch steht 1/n² rauskommen oder? das kann ich rgad nicht nachvollziehen bzw ich kann das ausklammern und das davor nicht nachvollziehen verstehe das nicht klingt dumm ist aber so |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|