Umgangston! Summe zweier geometrisch verteilter Zufallsvariablen |
30.12.2011, 19:25 | Ahnungslos? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Summe zweier geometrisch verteilter Zufallsvariablen Hallo, ich habe ein Übungsblatt vorliegen, wo ich folgendes beweisen soll: Leider stehe ich etwas auf dem Schlauch, um nicht zu sagen, ich weiß überhaupt nicht weiter. Meine Ideen: Angefangen habe ich mit der Faltungsformel und bin auf gekommen. Dann habe ich und eingesetzt. Am allerwenigsten verstehe ich, wo das Minus herkommt und das (p-q) im Nenner. Bin ich auf dem falschen Weg? |
||||||||||
30.12.2011, 20:01 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: Zweidimensionale Zufallsvariable, Geometrische Verteilung
Es ist: Auf letzteres kannst du Potenzgesetze anwenden, dann musst du dir überlegen, wie du die Summe berechnest. PS: Wie ich sehe habt ihr die geometrische Verteilung auf definiert? |
||||||||||
31.12.2011, 10:16 | Ahnungslos? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Guten Morgen, zunächst erstmal danke ... Ich habe nun angefangen die Potenzgesetze anzuwenden und bin prompt auf das nächste Problem gestoßen: es soll aber gelten ?? Und was den Zahlenbereich betrifft - eigentlich sollte das sein. |
||||||||||
31.12.2011, 12:05 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Okay, dann siehe hier, es gibt zwei gängige Definitionen der geometrischen Verteilung, wie habt ihr das definiert? Variante A oder Variante B? Die Umformungen kann ich so nicht nachvollziehen - zumindest der Summationsindex muss ein sein |
||||||||||
31.12.2011, 13:27 | Ahnungslos? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Sorry, das sollte auch eigentlich heißen. Ich habe jetzt den ersten Teil umgeformt und hier steht nun: Dann wollte ich eigentlich ausmultiplizieren und umformen, aber ich komme dabei auf keinen grünen Zweig. Wahrscheinlich stell ich mich einfach nur dumm an?! |
||||||||||
31.12.2011, 13:30 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Da du meine Frage nicht beantwortest hast, stelle ich sie noch einmal:
|
||||||||||
Anzeige | ||||||||||
|
||||||||||
31.12.2011, 13:35 | Ahnungslos? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Variante A haben wir definiert |
||||||||||
31.12.2011, 14:05 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
|
||||||||||
31.12.2011, 14:27 | Ahnungslos? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
für |
||||||||||
31.12.2011, 15:10 | Ahnungslos? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
und ich meinte natürlich |
||||||||||
31.12.2011, 16:51 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Du kannst doch nicht einfach setzen. |
||||||||||
31.12.2011, 17:12 | Ahnungslos? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
hä? das eine q hat doch mit dem anderen gar nichts zutun ich habe doch zwei Verteilungen - X ∼ Geo(p), Y ∼ Geo(q) mit p 8= q |
||||||||||
01.01.2012, 11:19 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
|
||||||||||
01.01.2012, 12:45 | Ahnungslos? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ich hätte das eine q dann anders benennen müssen, es fällt ja eh wieder weg. ich habe das mit Hilfe von dem Wiki-Link gemacht, auf den du verwiesen hast. Ich bin immernoch an dem Punkt, wo ich gestern war - ich verstehe nicht, wo das Minus herkommt und, wo ich den Bruch herbekomme ... |
||||||||||
01.01.2012, 13:17 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Im Wikipedia-Artikel ist ja gerade definiert, diese Parameter haben bei dir eine ganz andere Bedeutung. Dann poste deine Rechnung nochmal so, wie sie gemeint war, ohne irgendwelche Umbenennungen, so führt das hier zu nichts |
||||||||||
01.01.2012, 13:22 | Ahnungslos? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ICH KANN NIX POSTEN, WEIL ICH NIX ANDERES GEMACHT HABE. ICH HABE KEINE AHNUNG UND VERSTEHE DIE AUFGABE NICHT, GENAU DESWEGEN HATTE ICH HIER GEPOSTET! |
||||||||||
01.01.2012, 13:25 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Jemand anderes kann hier übernehmen. |
||||||||||
01.01.2012, 13:30 | Ahnungslos? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
weitergeholfen hast du mir ja eh nicht ... |
||||||||||
01.01.2012, 13:32 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
PS: Titel geändert, bitte achte auf deinen Umgangston. |
||||||||||
01.01.2012, 13:58 | Ahnungslos? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Mach dir keine Sorgen, ich komm nicht nochmal wieder ich war hier, weil ich Hilfe gebraucht hätte und nicht, um mich vorführen zu lassen ... |
||||||||||
01.01.2012, 14:09 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Von vorführen kann keine Rede sein. Math1986 hat dir kompetent und sehr geduldig geholfen und er hätte dich zur Lösung der Aufgabe geführt. Du hast es dir selbst zuzuschreiben, wenn es jetzt nicht mehr weiter geht. Ich schließe den Thread. |
||||||||||
01.01.2012, 14:09 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Du hast dich hier höchstens selbst vorgeführt. Math hat dir nur Rückfragen gestellt, mehr nicht. Die kosten eben Zeit, gehen aber nicht auf unser Konto.
Immer wieder schade. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |