Deutschlands Superhirn |
| 04.01.2012, 16:43 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Deutschlands Superhirn In diesem Bericht von Spiegel Online steht wie der Trick ging (was aber kaum verblüffend sein dürfte), der ausreichte, um beim ZDF einen Showpreis einzuheimsen: Deutschl. Superhirn - Bericht dazu (SpOn) Ich denke mal... dieser Spass ist in ganz wenigen Tagen lernbar und von jedem nachzumachen. Schon merkwürdig, was uns das ÖRR da als "Super-XX" verkaufen möchte 
.Etwas näher in die Sendung geschaut, fällt auf, dass der Moderator Dualzahlen offenbar für überaus kompliziert hält und nun wirklich die Materie nicht zu vermitteln verstand. An das Gehalt von dem wage ich nicht zu denken dabei 
.Eine gute Idee die Show - aber grottenschlecht umgesetzt. Abakus 
|
||||
| 04.01.2012, 18:24 | Louis1991 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Deutschlands Superhirn Da ich wegen Weihnachtsferien bei meinen Eltern zu Besuch war, hatte ich sogar die "Freude", mir das "Kunststück" live ansehen zu müssen - und habe mich anscheinend dabei so aufgeregt, dass meine Eltern - gottseidank - dann umgeschaltet haben. Auch wenn ich den Trick nicht kannte, war mir doch irgendwie klar, dass das Ganze keine "außergewöhnliche" Leistung ist. Den Rösselsprung hatte glaube ich schonmal ein 7-jähriges Kind bei Wetten-Dass vorgeführt, und ich vermute mal, dass es dazu einen (vielleicht nicht einfachen aber zumindest erlernbaren) Algorithmus gibt. Und für so ein Problem wie das Magische Quadrat gibt es sicher mehr als nur einen Lösungstrick... die ganze Zauberei bestand dann einfach darin, die zwei unabhängigen, relativ "simplen" (ich sage nicht, dass ich das aus dem Stegreif oder auch nach 2 Tagen lernen könnte.... aber wenn mir jemand 10000€ oder so bietet, dann nehme ich mir ne Woche Zeit und lerne das auch.) dem Publikum als ein ungeheuer komplexes, neuartiges Problem vorzuführen ("der Einzige weltweit", blablubb). Ich wollte jetzt fast sagen, dass ich durch die Sendung immerhin etwas gelernt habe... aber das stimmt nicht ganz, vielmehr hat sie nur zwei Sachen bestätigt, die ich mir ohnehin schon dachte: - der durchschnittliche deutsche Fernsehzuschauer lässt sich gerne verarschen - und den zweistelligen GEZ- Beitrag im Monat spare ich mir aus gutem Grunde angenehme Ferien noch, Kai 
|
||||
| 04.01.2012, 18:47 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich befinde mich im 9. Semester meines Studiums und habe bei dieser Sendung sofort gesagt: Der Rösselsprung muss gewinnen, das ist ja unglaublich. Was zeigt uns das? Auch mehr oder minder erfolgreiche Mathestudenten (gut, WiMa) "fallen" darauf rein. Mich hat's jedenfalls beeindruckt. Soll ich mich nun schämen? Wenn ich Louis1991s Beitrag lese, kommt es mir so vor. Auch, wenn manche Dinge einfach erscheinen und wenn andere Leute das können - ich sag dann immer: Mach's nach. Und wenn du es kannst, bewirb dich doch auch. Nur meine bescheidene Meinung. |
||||
| 05.01.2012, 12:45 | Louis1991 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zum ersteren: ich möchte dir sicher nichts vorwerfen... vielleicht, dass du zu unkritisch fernsiehst - aber am Ende des Tages (welch Wortspiel...) will man eventuell nur unterhalten werden, da muss man dann nicht immer aufpassen. Ich war mir auch nicht von vornherein sicher, bzw. bin mir natürlich (mangels Selbsttest) immer noch nicht bewusst, wie einfach dieser "Trick" nun wirklich ist. Es hatte mich nur von Anfang an extrem skeptisch gemacht, dass der Rösselsprung einfach purer Showeffekt war, der mit dem eigentlichen "Hauptproblem" nunmal rein gar nichts zu tun hatte... das hat jetzt weniger mit großen Mathekenntnissen, als mit kritischem/aufmerksamen Betrachten zu tun. Aber ich bin auch ein sehr fernsehkritischer Mensch, insbesondere, wenn es um Live- oder Talkshows geht. Zum zweiteren: es reizt mich jetzt in der Tat, mir das beizubringen, und ich plane, mich nach meinen Klausuren (so Mitte Februar) mal 2 oder 3 Tage intensiv damit zu befassen. Falls ich das in die Tat umsetze (ihr dürft mich in einem Monat gerne nochmal dran erinnern, das Hauptrisiko ist wohl, dass ich es einfach vergesse...), kann ich gerne berichten, ob ich es geschafft habe, bzw. wo die Schwierigkeiten liegen. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass das Ganze keine besondere "Intelligenz" sehr wohl aber etwas an Disziplin und Training verlangt. Wie viel genau kann ich natürlich jetzt nicht einschätzen. Deswegen möchte und kann ich dem Mann natürlich seine Leistung nicht absprechen, aber Sinn der Show war es ja "Deutschlands Superkopf" (oder so?) zu finden, und dazu, finde ich, passt dieser Trick nicht wirklich. Noch ein letztes: die dreistellige Zahl wurde ja zufällig bestimmt. Mich hätte doch sehr interessiert, was er bei einer Zahl unter 260 getan hätte 
jm2c |
||||
| 05.01.2012, 13:05 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also das mit dem Rösslesprung kriege ich und wahrscheinlich tausende andere Schachspieler auch hin. Zwar nicht mit verbundenen Augen, weil ich mir nicht sicher wäre ob das Pferd schlussendlich auch auf dem richtigem Fleck gelandet ist usw.. Das ist keine Hexerei und wie Louis schon sagte ist der Rest ne Trainingssache. Wie alles im Leben halt. |
||||
| 05.01.2012, 17:00 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
geht es um das:? [attach]22569[/attach] --------------------------------------------- Da finde ich die Leute, die den Zauberwürfel in 35 Sekunden in die Ausgangslage zurückdrehen fast noch besser. Ich schaffte das früher mal in 3 Minuten nach einen Standardalgorithmus. Die Kunst ist wohl, aufgrund der Stellung verkürzte Algorithmen einzusetzen. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 05.01.2012, 17:03 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jap. Ich kann zwar nicht alle möglichen Varianten aber die ein oder andere ist schon drin.
|
||||
| 05.01.2012, 17:12 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich verstehe den Aufruhr um diesen Rösselsprung nicht. Das war schlicht und einfach eine Unterhaltungsshow, keine Wissenschaftssendung im engeren Sinne. Wenn jemand da einen (anscheinend, jedenfalls an dem Ausmaß der Reaktionen gemessen) unterhaltsamen, jedenfalls anregenden Showact liefert, ist das nichts weniger als Sinn der Sache. Wie ernsthaft oder schwer oder verlogen so eine Leistung da ist, ist sicherlich eine Diskussion wert, wenn es darum geht, wofür man seine Gebühren bezahlt und ob man das angemessen findet.. Da muss ich zustimmen. Aber wenn ich eine wissenschaflich anspruchsvolle Sendung sehen will, schaue ich mir bestimmt nicht so eine Casting-Primetime-Sendung an, sondern suche mir etwas Anderes Öffentlich-Rechtliches. Schließlich regt sich auch kein Biologe oder Zoologe auf, wenn er wieder eine Show über die "Wunder des Menschen" oder "Kuriositäten der Tierwelt" präsentiert bekommt, die dann meist von Frank Elstner dahergeleiert werden. Da dreht sich jedem Experten wahrscheinlich auch der Magen um, wenn da wieder süße und möglichst wirkungsvolle Tiergeschichtchen erzählt werden. |
||||
| 06.01.2012, 20:26 | epsilon90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo zusammen, wir haben den ganzen Trick an unserem Institut nachgemacht. Wir sind 8 Studenten, die das in 3 Tagen gelernt haben und dann heute das zusammen durchgeprobt haben. Man muss nur eine Springertour auswendig lernen und dazu eine Referenzlösung die für ein bestimmtes magisches Quadrat die Sache löst. Das ist wirklich wesentlich einfacher als gedacht. Die Diskussion ist ja nur aufgekommen, weil er in der Show behauptet hat, dass er der einzige ist, der das kann. Da hat man einen Trick erwartet, den nicht jeder Normalbürger in 3 Tagen lernen kann. |
||||
| 08.01.2012, 11:20 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ganz genau. Und die Abstimmung über Deutschlands Superhirn ist dadurch natürlich deutlich manipuliert worden, weil ein Schwierigkeitsgrad vorgetäuscht worden ist, der gar nicht vorhanden ist. Ansonsten lässt sich der Trick zB ausführlich erklärt im Buch "Mathe-Magie, Arthur Benjamin/Michael Shermer, 8,95 €" auf S. 230ff finden. Dort wird es für ein 4 x 4 magisches Quadrat erklärt, der Rösselsprung fehlt dort allerdings. Ihr 8 könnt euch ja beim Intendanten des ZDF melden... ihr habt dort jeweils Anspruch auf 25.000 €, das war nämlich die Preissumme. Allerdings müsst ihr es dann wohl wirklich vormachen. Abakus
|
||||
| 08.01.2012, 13:02 | epsilon90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja gute Idee 
Leider findet das ganze nicht mehr das große Interesse, das ist für alle schon Schnee von gestern. Eine Vorfürhung ist tatsächlich geplant, vielleicht kommen ja ein paar lokale Zeitungen vorbei. Das wäre auch schonmal was
|
||||
| 25.01.2012, 17:04 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und es ist noch viel mehr der Wurm in dieser Pilawa-ZDF-Show: Absolutes Gehör war gemogelt Der Kandidat, der fehlende Instrumente aus einem Orchester heraushören wollte, hat schlicht "codierte" Hilfen vom Orchester gekriegt. Und die "wiss. Berater", auf die sich da herausgeredet wird, (Martin Korte (TU Braunschweig) und Tobias Bonhoeffer (Max-Planck-Institut für Neurobiologie)), haben sich ja wohl sowas von anschmieren lassen
.Abakus
|
||||
| 25.01.2012, 17:13 | galoisseinbruder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Interessant finde ich auch dass das in den "Mainstream"-Medien (es ist bis jetzt auch nur SpiegelOnline, oder?) erst jetzt beachtet wird. Der Aufklärungsclip ist seit fast 2 Wochen online. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |