bbCode-Ergänzung |
| 06.04.2012, 01:30 | SusiQuad | Auf diesen Beitrag antworten » |
| bbCode-Ergänzung ich weiss, Weihnachten ist vorbei, aber macht es Mühe die bbCodes ... [background color=(zB)white] text [/background] [indent] Text eingerückt [/indent] ... zuzulassen ? Der praktische Nutzen wäre eine HTML-BoxedFunktion, wie ich sie bei den Tutorials durch \quote ersetzt gesehen habe. - Blöd, dass dann 'Zitat' über einer Beweisbox steht. Zum zweiten wäre mit \indent ein LaTeX-Block einrückbar. Danke für eine Antwort SQ |
||
| 06.04.2012, 01:46 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » |
Einrücken geht mit einem Trick auch so schon.
Prinzipiell würde ich solche Anliegen aber unterstützen. Edit: Provisorisch nutzen könnte man das für Beweise aber bereits durchaus: Satz: Dies ist eine Beispielaussage, die nur Platz verbrauchen soll.
air |
||
| 06.04.2012, 19:52 | SusiQuad | Auf diesen Beitrag antworten » |
@Air Nicht schlecht, der Trick mit {list} ohne Präfixe. Kannte ich aber schon, und was mir nicht gefällt, ist, daß um den {list}-Block jeweils eine LeerZeile eingefügt wird. Immerhin ist {indent} bb-Standard ... Ich wollte halt nur mal antesten, ob andere Foreninsassen dazu ebenfalls eine Meinung haben, bevor man einen Admin damit konfrontiert. SQ |
||
| 06.04.2012, 20:53 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » |
Manche Foren haben ja auch [spoiler="..."]...[/spoiler] Das sieht dann wie die Zitat-Box aus, nur dass man die durch Anklicken auf- und zuklappen kann man man mit dem ="..." eine Überschrift festlegen kann, hier also "Beweis". Wäre auch ganz praktisch, wenn man in einer Übersicht nicht zwingend die langen Beweise durchscrollen möchte. Edit: Aber eine "normalen" Einrückfunktion ohne Hintergrund und zusätzlichen vertikalen Abstand fände ich auch praktisch. Nicht nur für Beweise, sondern allgemein für Gleichungen, die eingerückt oft besser aussehen. Und da stören die vertikalen Abstände noch mehr als lange und eher seltene Beweisabsätze. |
||
| 07.04.2012, 00:05 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ach, und wenn wir schon dabei sind, Vorschläge zu machen: Was haltet ihr von diesem Smiley? -> [attach]23860[/attach] Fände ich an manchen Stellen ganz nützlich 
[ggf. auch ohne die Fragezeichen darüber] |
||
| 07.04.2012, 00:14 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Reicht der nicht? (Passt hier sogar^^).
|
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 07.04.2012, 00:17 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » |
Mir ist oft ein Achselzucken lieber 
Gerade ohne die Fragezeichen; ohne die kann man es ja auch in anderen Situationen verwenden als
. |
||
| 07.04.2012, 20:14 | SusiQuad | Auf diesen Beitrag antworten » |
@Che [attach]23860[/attach] Wenn man seine Beiträge in einer Textdatei vorformuliert, hat man dort ein paar sinnvolle Bausteine zum Kopieren. Du könntest dort (attach)23860(/attach) <--- Schulterzucker bunkern. 
Btw jeder andere alles andere auch, womit wir eine allg.gültige Lösung hätten. Wobei ich mich frage, warum der bbCode [noparse]..[/noparse] nicht realisiert wurde. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
