Besonderer Untergruppen-Nachweis |
24.06.2012, 15:39 | Travys1337 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Besonderer Untergruppen-Nachweis Hey, Leute. Ich habe eine Übungsaufgabe gefunden, von der ich nicht genau verstanden habe, wie sie zu lösen ist. Auf gehts: Sei eine nichtleere Teilmenge von der Gruppe . Z.z.: ist genau dann Untergruppe von , wenn gilt: . Meine Ideen: Zu meinen Ideen: Wir haben als Nachweis einen Äquivalenzbeweis zu führen. Das weist man nach, indem man die "Hin-Richtung" und die "Rück-Richtung" zeigt; wenn beides gezeigt ist, herrscht automatisch Gleichheit zwischen den Aussagen. Mein Problem: Wie kann ich das zeigen? Ich meine, wenn ist, wie soll ich daraus konstruieren, dass, wenn das für alle gilt, das auch für eine Untergruppe reicht? Ideen für beide Richtungen? Edit: G soll endlich sein. |
||||||||
24.06.2012, 15:41 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Da fehlt auf jeden Fall irgendeine Voraussetzung, denn im Allgemeinen muss man noch verlangen, dass das Inverse drinliegt. Evtl. soll G endlich sein? |
||||||||
24.06.2012, 15:47 | Travys1337 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Verdammt, ich hab's auch grad gesehen. Die Frage von mir ändert sich nicht. Tatsächlich soll G endlich sein. |
||||||||
24.06.2012, 16:08 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Betrachte die Abb. (warum definiert? Es ist aber a priori kein Homomorphismus.) und zeige, dass sie surjektiv ist. |
||||||||
24.06.2012, 16:11 | Travys1337 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Schaut mal über den Ansatz hier drüber: Wenn endlich ist, dann ist auch die Ordnung von endlich. Dann gilt: und damit: , womit gezeigt ist: ist unter diesen Bedingungen Untergruppe von . Was meint ihr? |
||||||||
24.06.2012, 16:17 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das ist eine Tautologie.
Ich hege den Verdacht, du hättest G gerne zyklisch? Und du zeigst nur , vermutlich sogar mittels eines Zirkelschlußes.
Korrektorenspruch: woher? Die Begründungen vorher geben das nicht her. (Es ist ja auch eine ganze Zahl, deswegen ist 1/3 noch lange keine ganze Zahl.) |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
24.06.2012, 16:20 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich meine, dass man hier nur die Endlichkeit von H braucht... Daraus folgt dann nämlich, dass für ein beliebiges ganze Zahlen i>j>0 geben muss, sodass gilt wobei e das Einselement von G ist.. |
||||||||
24.06.2012, 16:22 | Travys1337 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Gut, aber wie zeige ich, dass die vorgeschlagene Abb. surjektiv ist? |
||||||||
24.06.2012, 16:26 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Auch da brauchst nur die Endlichkeit von H, nicht die von G... Eine injektive Abbildung einer endlichen Menge H in sich ist automatisch bijektiv... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|