n-te Wurzel aus einer komplexen Zahl |
01.07.2012, 00:06 | --Gast-- | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
n-te Wurzel aus einer komplexen Zahl das ist die Formel für das radizieren der n-ten Wurzel einer komplexen Zahl. Frage: Woher weiß man wie groß das Argument ist ? |
||||
01.07.2012, 00:25 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Frage zu Formel
also: z^n = a (...mit a in C) |a|= r und alpha ist das Argument der gegebenen Zahl a ok? nebenbei: bei der Formel, die du notiert hast, bist du etwas auf "Kriegsfuss" mit dem richtigen Setzen von (Klammern) . |
||||
01.07.2012, 00:26 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Frage zu Formel Für z=x+iy ist der Winkel oder je nachdem, in welchem Quadranten z liegt... Edit: Zu langsam... |
||||
01.07.2012, 00:43 | --Gast-- | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke Jo, sollte so heißen Das mit dem habe ich verstanden Das erklärt auch mein Problem mit dem im anderen Beitrag |
||||
01.07.2012, 16:20 | --Gast-- | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mir ist noch eine Frage eingefallen. bei -6 ist im 2ten Quadranten warum muss man dann nicht noch + machen ? Ich mein so : anstelle von : |
||||
01.07.2012, 16:24 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es geht ja nicht um , sondern um z selber... |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
01.07.2012, 16:58 | --Gast-- | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist das im ersten Quadranten ? |
||||
01.07.2012, 17:42 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
És geht hier um die 4.Wurzel, nicht die Quadratwurzel, d.h., du musst nochmals die Wurzel ziehen und das liegt dann zweifelsfrei im 1.Quadranten (genauer geht es hier um den sog. Hauptwert)... |
||||
01.07.2012, 18:06 | --Gast-- | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm ... Ich habe das Problem nur, wenn nur ein reeller Teil oder nur ein imaginärer Teil gegeben ist. Habe ich beides so kann man einfach arctan benutzen. Also bei folgenden Aufgaben: Ich soll die n-ten Wurzeln der folgenden komplexen Zahlen angeben und diese in der Gaußschen Zahlenebene darstellen: a) b) c) d) Konnte ich bei folgender Formel nur bei a) und b) nicht bestimmen: Bei c) habe ich geschaut in welchem Quadranten es liegt (2ter) und mit den Winkel bestimmt. Bei d) genau das selbe. |
||||
01.07.2012, 18:17 | --Gast-- | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hier habe ich die Frage in gekürzter Version:
Wie kommt man hier auf , wenn der Hauptwert im 1.Quadranten liegt der bis max. 90° geht ? |
||||
01.07.2012, 19:13 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mann ... es ist doch so einfach einfach so: du zeichnest dir eine Überlegungsfigur und trägst die gegebenen Werte -6, 8i, -2+2i, 5+8i als Punkte (-6,0); 0,8); (-2,2) (5,8) in der Gaussebene ein.. dann siehst du entweder sofort, welcher Winkel dazugehört 180° ; 90° ; 135° oder du siehst , der Cosinuswert ist +5 und der Sinuswert +8 ... und aus diesen beiden Winkelfunktionen kannst du den Winkel immer eindeutig ermitteln. . |
||||
01.07.2012, 20:23 | --Gast-- | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oje, habe meinen Denkfehler gefunden. (ist wirklich einfach ) Wenn, ich bei -6 meine meine 180° ablese muss ich natürlich nicht mehr draufrechnen ist nur bei arctan nötig Danke hat mir geholfen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |