umkehrfunktion F:x->x² |
31.01.2007, 12:29 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
umkehrfunktion F:x->x² funktion , geben sie bitte die umkehrfunktion an. ist die umkehrfunktion |
||||||
31.01.2007, 12:35 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: umkehrfunktion F:x->x² Zunächst einmal, wo ist f definiert? Wurzeln |
||||||
31.01.2007, 12:40 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hm, bitte ,was soll definiert bedeuten?????? |
||||||
31.01.2007, 12:42 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mit den Wurzeln ist das so eine Sache. Ist definiert? Siehe Link Auf der sicheren Seite ist man, wenn man nur zuläßt. |
||||||
31.01.2007, 12:52 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
keine ahnug???? besser mal mit handpuppen erklären, bitte. |
||||||
31.01.2007, 12:58 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Lies meinen Link, dann kennst du die Antwort. Untersuche sonst erstmal den Fall x < 0. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
31.01.2007, 13:00 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich dacht es sollte links bedeuten, aber ich kann keinen link finden!!!! |
||||||
31.01.2007, 13:02 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie wär es mit den unterstrichenen Wurzeln |
||||||
31.01.2007, 13:02 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ach da oben, ahhhh, wurzeln!!!!! da schau ich mal rein. |
||||||
31.01.2007, 14:21 | TommyAngelo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Definitionsmenge ist doch R. oder etwa nicht? |
||||||
31.01.2007, 14:25 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nicht unbedingt. Es stellt sich hier die Gretchenfrage: Darf man Wurzeln aus negativen Zahlen ziehen? P.s. Mir ist schon klar, dass ist, draus folgt aber nicht zwangsläufig: definiert ist. |
||||||
31.01.2007, 14:25 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist eben nicht so leicht zu beantworten und hängt entscheidend davon ab, ob man f nun als Wurzelfunktion (die nunmal nur für positive Werte definiert ist) oder als Umkehrfunktion von (die auf ganz IR existieren muss, da g monoton ist) aufasst. |
||||||
31.01.2007, 14:28 | TommyAngelo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hm stimmt schon, ich erinnere mich, dass mein lehrer mal gesagt hat, dass der radikand nur positiv sein kann. also müsste man die 3. wurzel aus -8 so schreiben: |
||||||
31.01.2007, 14:32 | brain man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein ! |
||||||
31.01.2007, 14:36 | TommyAngelo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
rechne doch mal aus es kommt -2 raus gib das mal in den taschenrechner ein, dann wirste schon sehen. |
||||||
31.01.2007, 14:44 | brain man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Richtigkeit dieser Aussage habe ich auchn nie in Zweifel gezogen! Das ändert aber nichts an der von mir geposteten Ungleichheit (s.o.). |
||||||
31.01.2007, 14:48 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Tommy: Bitte denk doch auch mal kurz über die Posts nach, bevor du hier deine (teilweise sinnlosen) Kommentare loslässt.
|
||||||
31.01.2007, 14:50 | TommyAngelo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
es geht mir nicht darum, ob das jetzt eine wurzel- oder umkehrfunktion ist. mir geht es einfach um den term. |
||||||
31.01.2007, 14:52 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Lernresistent! |
||||||
31.01.2007, 14:55 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hol jetzt nochmal die eigentliche Frage zurück:
Und darum sollte man sich jetzt hier kümmern. |
||||||
31.01.2007, 14:56 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ruhig Tiger! Hast aber recht. Danke! |
||||||
31.01.2007, 21:13 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
es muss heissen, ist das nun die lösung meiner aufgabe, so das ich jetzt die parabel zeichnen kann? |
||||||
31.01.2007, 21:28 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Damit wir hier keine Definitionsprobleme haben muss gelten: Dann ist definiert. Wir schreiben: |
||||||
31.01.2007, 21:40 | gabbo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hier steht nochetwas, aber was das bedeuten soll steht hier nicht!!!!!!!hife!!!! ist die umkehrfunktion also nicht . |
||||||
31.01.2007, 21:55 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Treib es nicht zu weit! bedeutet genau dass, wass hier die ganze Zeit diskutiert wurde!!! Nämlich ich habe Dir die aufgabe vorgerechnet und die Umkehrfunktion hingeschrieben. Fertig. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|