Verschoben! 'Beweis' 1 = 0 ;) |
23.07.2012, 12:59 | Alive-and-well | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
'Beweis' 1 = 0 ;) Viel Spass beim Fehler finden! |
||||
23.07.2012, 13:10 | shipwater | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und wenn man den Fehler hat? Geht übrigens auch mit einfacheren Ausdrücken, so zum Beispiel Gruß Shipwater |
||||
23.07.2012, 13:12 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: 'Beweis' 1 = 0 ;) Ja, aber bei den einfachen Beispielen findet man den Fehler schneller |
||||
23.07.2012, 13:15 | Alive-and-well | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn man den Fehler hat kann man such freuen, dass man dei Integration so gut versteht ;P |
||||
23.07.2012, 16:46 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja, allzu gut muss man die Integration dann auch nicht verstehen. Unbestimmte Integrale sind ja sowieso nicht das interessanteste in der Integrationstheorie. Hm, aber diese Fehlersuche wäre vielleicht eine ganz gute Übungsaufgabe in Ana1 für Ingenieure. |
||||
23.07.2012, 20:28 | Alive-and-well | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi, habe die Aufgabe bei der Korrektur von Mathe-Übungen von Informatiker "entdeckt" |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
24.07.2012, 15:05 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist KEIN "Rätsel" und wird daher in das entsprechende Forum verschoben. mY+ |
||||
24.07.2012, 15:20 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wurde das hier nicht ursprünglich schon in den Analysis-Bereich gepostet und dann in den Rätselbereich verschoben? |
||||
24.07.2012, 15:23 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wurde es. Ich hatte es in den Rätselbereich geschoben, da es ja anscheinend keine Fragen zu dieser Aufgabe gibt, sondern nur zur Belustigung und Beschäftigung anderer dienen soll. |
||||
29.07.2012, 13:54 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du dies ohne Kommentar verschiebst, kann ich davon nichts wissen. Auch als Mod habe ich KEINE Einsicht in die History des Threads, diese können offensichtlich nur Organisatoren oder Admins haben. ____________ BTW: Belustigend finde ich dieses Problem gar nicht. Es beruht auf einem (mathematischen) Fehler, welcher in anderen Zusammenhängen ebenfalls oft gemacht wird (Integrationskonstante). Auch 2(x-3) = 3(x-3) --> div. durch (x-3), also folgt 2 = 3, ist so ein "Rätsel", wenn man das im weitesten Sinne so sehen will. mY+ |
||||
29.07.2012, 17:58 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: 'Beweis' 1 = 0 ;)
Ich sehe keinen Fehler. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|