Lagrange |
15.09.2012, 22:35 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Lagrange Hallo leute ich stecke im moment bei dieser aufgabe fest: Gegeben seien die Funktionen f: R^2 pfeil R f(x,y) = e^{x+3y} R^2 pfeil R g(x,y) = x^2 +y^2 -10 Bestimmen Sie die Extrema von f unter der Nebenbedingung g(x,y) = 0. Meine Ideen: mEIN ANSATZ. fx = e^{x+3y} fy = 3*e^{x+3y} gx = 2x gy = 2y e^{x+3y} +lambda*2x= 0 3*e^{x+3y}+ lambda*2y= 0 x^2 +y^2 -10 = 0 KAnn mir jemand helfen das Lgs zu lösen bitte. |
||||
15.09.2012, 23:01 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, ich würde jetzt sowohl bei der Ableitung nach x, als auch bei der Ableitung nach y, die Ausdrücke mit lambda auf die rechte Seite bringen. Dann die beiden Gleichungen durch einander teilen. Damit erhält man schon mal das Verhältnis von x zu y. Mit freundlichen Grüßen. |
||||
15.09.2012, 23:29 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
e^{x+3y} = -lambda2x 3*e^{x+3y} = -lambda2y Wie muss ich weiter vorgehen ? |
||||
15.09.2012, 23:37 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jetzt die beiden Gleichungen durcheinander teilen. linke Seite: rechte Seite: gleiche Vorgehensweise. Dann nach x oder y auflösen. |
||||
15.09.2012, 23:43 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Linke seite bleibt 1/3 = 2x/2y Ich wusste gar nicht das man so vorgehen kann . Was mache ich als nächstes ? |
||||
15.09.2012, 23:48 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es funktioniert. Die rechte Seite kürzen. Dann nach x oder y auflösen. Du musst die Lagrange-Funktion dann erst noch nach lambda ableiten. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
16.09.2012, 00:00 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was soll ich nach lambda ableiten? |
||||
16.09.2012, 00:08 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die lagrange-Funktion: Und die Ableitung ebenfalls Null setzen. Also: Die Ableitung ist im Prinzip ganz einfach. |
||||
16.09.2012, 00:39 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie kommst du auf diese Funktion . Das verstehe ich gar nicht. |
||||
16.09.2012, 01:02 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist eigentlich die Lagrange-Funktion. L(lambda, x) = f(x,y)+lambda*(g(x,y)-c) g(x,y) ist hier: c ist 10 f(x,y) ist hier: In etwas modifizierter Form steht die Formel auch hier: Link Am Ende von Seite 12. |
||||
16.09.2012, 01:07 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du kannst dir auch dieses Beispiel ansehen. Das ist relativ anschaulich: Link |
||||
16.09.2012, 01:07 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber die dritte gleichung ist doch die nebenbedingung = 0 oder ? |
||||
16.09.2012, 01:08 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Absolut korrekt. Hast du schon nach x oder y aufgelöst? |
||||
16.09.2012, 01:11 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
x^2 +y^2 -10 = 0 y^2 = -x^2 +10 Wo setze ich das jetzt ein? |
||||
16.09.2012, 01:14 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich meinte nicht, dass du die Nebenbedingung nach x auflöst. Sondern: Du hast ja voher mit den Ableitungen nach x und y ein Verhältnis von x und y bestimmt. Ich schrieb:
Hast du das schon gemacht? Und was hast du raus? |
||||
16.09.2012, 01:19 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist das verhältnis , was mache ich damit? 1/3 = 2x/2y |
||||
16.09.2012, 01:21 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie gesagt: Die rechte Seite erstmal kürzen. Bietet sich ja an. Dann nach x oder y auflösen. |
||||
16.09.2012, 01:26 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nach x aufgelöst wäre y/3 . Wo setze ich das ein? |
||||
16.09.2012, 01:28 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das setzt du jetzt in deine Ableitung nach ein: |
||||
16.09.2012, 01:37 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das wäre dann y^2/9 +y^2 -10 = 0 Aber das hilft mir doch nicht oder ? |
||||
16.09.2012, 01:41 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Doch. Du kannst jetzt einen konkreten Wert für y bestimmen. Die beiden ersten Summanden auf der linken Seite haben die "Einheit" . Somit kannst diese problemlos zusammenfassen. Die -10 kannst du dann noch auf die rechte Seite bringen. |
||||
16.09.2012, 01:52 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann hätte ich 10y^2/9 = 10 y1 = wurzel aus 90 y2 = - wurzel aus 90 Richtig? |
||||
16.09.2012, 01:58 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Gleichung stimmt. Dein Ergebnis stimmt leider nicht. Ich schreib es mal auf: Jetzt kannst du erstmal die Gleichung durch 10 teilen. Dann die Gleichung mit 9 multiplizieren. Und y bestimmen. |
||||
16.09.2012, 02:00 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kommt +- 3 raus? für y? |
||||
16.09.2012, 02:03 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sehr gut. Damit
kannst du zu den beiden y-Werten die jeweiligen x-Werte bestimmen. |
||||
16.09.2012, 02:07 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah ok dann hätte ich die Punkte ( 1/ 3) und ( 1/ -3 ) oder? Wie müsste ich jetzt weiter vorgehen? |
||||
16.09.2012, 02:13 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du meinst (1/3) und (-1/-3). Jetzt kannst du jeweils die Punkte in f(x,y) einsetzen und somit die beiden Extrempunkte (x/y/z) angeben. |
||||
16.09.2012, 02:21 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh ja da ist mir aus versehen ein fehler unterlaufen . Hab jetzt die Punkte eingesetzt: für (1/3) bekomme ich e^{10} für (-1/-3) bekomme ich e^{-10} Was sagen mir die werte genau? |
||||
16.09.2012, 02:30 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Punkte und sind Extrempunkte der Funktion f(x,y) unter der Nebenbedingung g(x,y) Mehr sagen die Punkte erst einmal nicht. Man kann die Lagrangemethode für bestimmte Zwecke benutzen. Zum Beispiel die maximale Produktionsmenge bei gegebenen Budget. Aber auch noch in vielen, vielen ganz anderen Zusammenhängen kann man die Lagrangefunktion verwenden. |
||||
16.09.2012, 02:32 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich muss doch jetzt irgendwie gucken ob hochpunkt oder tiefpunkt vorliegt oder ? |
||||
16.09.2012, 02:37 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es steht zumindest nichts in der Aufgabenstellung:
Zumindest interpretiere ich das so. |
||||
16.09.2012, 02:38 | Jason008 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe noch eine lagrange aufgabe vielleicht kannst du mir dort auch helfen. Ich poste sie zumindest mal. Ansonsten danke |
||||
16.09.2012, 02:41 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok. |
||||
18.09.2012, 01:14 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Kasen75 Die Ableitung nach ist NICHT notwendig, deswegen war der Fragesteller auch verunsichert! Da diese Ableitung GLEICH der Nebenbedingung selbst ist, wird direkt mit ihr gerechnet bzw. sofort in diese eingesetzt. mY+ |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |