Talk zu: Problem - Bestimmen von ganzrationalen Funktionen |
10.10.2012, 20:08 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Talk zu: Problem - Bestimmen von ganzrationalen Funktionen ************************************************************************** deine 4 Gleichungen sind richtig .. kannst du nun das 3x3-System lösen? -> 27a+6b+c= 0 26a+8b+2c= -4 63a+15b+3c= -1 .............. . ? |
||||||
10.10.2012, 20:53 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Problem - Bestimmen von ganzrationalen Funktionen wie man das LGS löst sei jedem selbst überlassen. Oft ergeben sich aus ersten Bedingungen einfache erste Lösungen. Das kann man, und sollte man bei Handrechnung ausnützen. Ansonsten eben nicht. Meiner Meinung nach gibt es dazu keinen "falschen" Rechenweg. Oder ist damit ein Fehler während des Rechenweges des Fragestellers gemeint |
||||||
10.10.2012, 20:59 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Problem - Bestimmen von ganzrationalen Funktionen Ich sehe öfters, dass Schüler statt der Variablen die Zahl eliminieren. Sie haben zwar richtig gerechnet, werden aber auf diese Weise nicht zum Ziel kommen, weil sie den falschen Weg eingeschlagen haben. |
||||||
10.10.2012, 21:13 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie wahr! Schon der Ansatz als Polynom in x ist in Hinblick auf die Aufgabenstellung schlecht gewählt... Richtig wäre natürlich f(x):=a(x-3)²+b(x-3)³ da man ja weiß, dass der lineare Term der Taylorreihe in verschwinden muss... |
||||||
10.10.2012, 21:13 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Problem - Bestimmen von ganzrationalen Funktionen @Sulo: oha! das kommt mir irgendwie bekannt vor. Du meinst damit, dass kein formaler Fehler vorliegt, die Lösung aber nachwievor nicht näherrückt. Suzusagen ein nichtendendwollender Kreislauf entsteht. ? |
||||||
10.10.2012, 21:26 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Problem - Bestimmen von ganzrationalen Funktionen @Dopap Ja, das meine ich. Das ist besonders bei einem Gleichungssystem mit mehreren Variablen möglich, wenn mal die eine, mal die andere Variable eliminiert wird und man so nicht zu einem neuen System mit weniger Variablen kommt - selbst wenn alles richtig gerechnet wird. @Mystic Ja, Helferlein hat auch schon auf diesen leichteren Weg hingewiesen. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
10.10.2012, 21:39 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
der Fragesteller hat anscheinend einen TR, und wahrscheinlich einen der RREF kann, was hindert Ihn, die erweiterte Matrix einzutippen ? |
||||||
11.10.2012, 19:51 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Zitat von vegaz1991 -> Aus der Aufgabenstellung habe ich folgendes ermittelt: (I) 27a+ 9b+3c+d = 0 (II) 27a+ 6b+ c = 0 (III) 64a+16b+4c+d = 3 (iV) a+ b+ c+d = 4 Wie schaffe ich es zum Beispiel wie in original's Post, das 'd' aus 3 Gleichungen ein einem Zug zu entfernen? Original von original -> 27a+6b+c= 0 26a+8b+2c= -4 63a+15b+3c= -1 Zitat von sulo -> Hier wurden Gleichungen subtrahiert: I - IV und III - IV edit: Und damit bin ich raus aus dem Thread, weil Helferlein ja zuerst da war. nur: der nachgefragte konkrete Vorschlag war von Helferlein eher nur angedeutet.. und, sulo, ich habe nichts dagegen, wenn du meine Beiträge hilfreich ergänzt . |
||||||
11.10.2012, 19:56 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke, original, ich werde das jetzt aber lieber nicht als Aufforderung verstehen... |
||||||
11.10.2012, 20:29 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ihr könnt gerne weitermachen, ich bin erstmal raus aus dem Beitrag. Schließlich gibt es mit Dopap, original und dir drei weitere kompetente Helfer. |
||||||
11.10.2012, 21:02 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hochschulmathematik
... das Problem ist wohl - wie so oft - nicht die überwältigende Anzahl kompetenter Helfer sondern das umwerfende Mitdenken der Hilfbedürftigen.. ->
Helferlein ist weg, sulo ist weg, original ist jetzt weg und IV ist weg.. wer weiss da Rat ? . |
||||||
12.10.2012, 09:54 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, ich verspreche mich hier auch nicht mehr einzumischen... Schließlich gibt es hier mit Dopap, original, sulo und dir (ich hoffe, ich habe niemanden vergessen!), eine Menge kompetenter Helfer... |
||||||
12.10.2012, 17:44 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ups...Dir gebührt natürlich auch die Ehre des Titels "kompetenter Helfer" |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|