Grenzwert bestimmen |
13.10.2012, 17:19 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Grenzwert bestimmen ich möchte folgenden Grenzwert bestimmen und ich frage mich ob die beiden Pfade zum zeigen des Grenzwertes reichen. Ich umschreibe es in Polarkoordinaten und fange mit dem ersten Pfad an. Ich nutze aus, ; und Der zweite Pfad wäre dann, Demnach erhalte ich Die Frage ist aber nun, reichen schon diese beiden Pfade um zu zeigen das der Grenzwert existiert? Ich werde danach noch weitere Fragen bzw. Aufgaben stellen auch zu dem Thema, ich hoffe es geht in Ordnung wenn ich in dem Thread weitere Aufgaben zu dem Thema stelle? Schonmal vielen Dank! |
||||||
13.10.2012, 17:27 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Hallo, in Polarkoodinaten reicht es aus, bei beliebigem/variablem gegen Null gehen zu lassen. (überlege dir das daran, was die beiden Variablen symbolisieren) Wenn du gegen Null laufen lässt, müsstest du zur Annäherung an den Nullpunkt ja sowieso schon voraussetzen, wodurch das ganze sinnlos wäre. Ansonsten könntest du auch (für ) benutzen. Ohne die Umwandlung in Polarkoordinaten reicht es aber natürlich nicht, nur zwei Pfade zu betrachten, siehe . mfg, Ché Netzer |
||||||
13.10.2012, 17:39 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Vielen Dank, das hat mir schonmal ziemlich weiter geholfen.
klingt absolut logisch, gibt ja den Radius an und wenn existiert ja so gesehen auch garkein Winkel. . Wenn ich die Aufgabe in kartesischen Koordinaten angehe, würde ich folgendermaßen vorgehen. (Deine Aufgabe kommt danach dran.) 1. Pfad: und 2. Pfad: und Das würde reichen? |
||||||
13.10.2012, 17:42 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Nein, eben nicht Stell dir das als Landschaft vor. Wenn du dort in zwei Richtungen (bzw. vier mit Vorzeichen) siehst, und es dort jeweils nach unten geht, sagst du auch nicht sofort, dass du auf einem Berggipfel stehst. Es könnte ja sein, dass es irgendwo dazwischen (z.B. "im Nordosten") doch noch nach oben geht. Deswegen auch das Beispiel . Da kannst du zwei Pfade finden, für die man auf Null kommt, aber das ist nicht der Grenzwert. |
||||||
13.10.2012, 17:45 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Und wieviele muss man betrachten? |
||||||
13.10.2012, 17:50 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Alle. Also alle überabzählbar viele Da das meist ein wenig dauert, ist es oft empfehlenswert, gleich allgemeine Folgen/Pfade zu betrachten, also entweder über Polarkoordinaten oder über Abschätzungen oder was einem noch so einfällt. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
13.10.2012, 17:55 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Okay, da bleibe ich lieber bei der Methode mit der Umwandlung in Polarkoordinaten. Die Funktion ist aber auch nicht stetig im Punkt oder? Weil es muss ja gelten und dem ist ja nicht so da man in garnicht die Werte einsetzen darf? |
||||||
13.10.2012, 17:57 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Auf Stetigkeit kommt es ja gar nicht an, wir reden nur über die Existenz von . |
||||||
13.10.2012, 17:59 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Ja, dass wäre aber meine weitere Frage gewesen ob die Funktion punktstetig im Punkt ist. |
||||||
13.10.2012, 18:00 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Dazu müsste man erst irgendwie definiert haben. Ohne eine Angabe dazu kann man nur sagen, ob die Funktion stetig fortsetzbar ist. |
||||||
13.10.2012, 18:04 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Stetig fortsetzbar ist sie weil der Grenzwert von ist oder? Was meinst du denn mit
|
||||||
13.10.2012, 18:06 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Ja, weil der Grenzwert existiert, kann man die Funktion per stetig fortsetzen. Zur zweiten Frage: Wenn eine Funktion irgendwo nicht definiert ist, kann man dort auch nicht von Stetigkeit sprechen. Was z.B., wenn ich frage, ob an der Stelle Null stetig ist? Dazu müsste man irgendeinen Wert zuweisen, bevor man das untersuchen könnte. |
||||||
13.10.2012, 18:20 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Okay, das habe ich nun verstanden. Noch eine Frage zu dem Pfad habe ich, ich kann also demnach jeden Pfad wählen der durch die geht? Also zum Beispiel auch den Pfad Pfad: und die Funktion geht ja auch durch . So kann ich mir das nur erklären. zweite Frage: Ist es eigentlich Zufall das allen Aufgaben die mir unter gekommen sind immer der Grenzwert im Punkt betrachtet werden soll? |
||||||
13.10.2012, 18:23 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen
Ja, du kannst dich auf beliebigen Wegen an den entsprechenden Punkt annähern. In diesem Beispiel etwa "parabelförmig", du könntest dich aber auch auf einer Spirale annähern. Die üblichsten Wege sind , , , etc.
Jein. Eigentlich ist es egal, welchen Punkt man betrachtet, aber der Nullpunkt wird SEHR gern verwendet. Du könntest auch betrachten; dann für . Oder für . |
||||||
13.10.2012, 18:34 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Vielen Dank für die tolle Erklärung. Bei weiteren Fragen werde ich mich wieder melden. |
||||||
13.10.2012, 20:16 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Ich muss den Thread doch noch einmal aufgreifen. Ich habe mich nun mal an die Aufgabe von dir gesetzt und zwar, Wenn ich für die und für die einsetze erhalte ich einen unbestimmten Ausdruck der Form . Nun befolge ich deinen Ratschlag und überführe den Ausdruck in Polarkoordinaten. Nun ist aber die Frage, muss ich mir hier auch wieder nur anschauen? Weil dieses mal ist der Punkt ja nicht . Nach ein paar Umformungen bin ich auf Wenn ich mich nicht verrechnet haben sollte. Wenn ich nun den Grenzübergang mache, erhalte ich: Was ja garkein Punkt ist. Muss ich jetzt auch noch einsetzen oder wie? |
||||||
13.10.2012, 21:15 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Da hast du die falschen Koordinaten verwendet. Nimm lieber |
||||||
13.10.2012, 21:43 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Ich wusste garnicht das man es auch so schreiben kann. Dann auch wieder ? So? |
||||||
13.10.2012, 21:48 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Nein, dann natürlich . Du hast sozusagen als "Zentrum" den Vektor und dann addierst du dazu einen Vektor der Länge in beliebiger Richtung. Und wenn du dich an dieses "Zentrum" annäherst, geht gegen Null. |
||||||
13.10.2012, 21:53 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Okay, ich habe jetzt etwas rumgerechnet und komme nun auf den Grenzwert Ich spiele die Aufgabe jetzt auch noch einmal in kartesischen Koordinaten durch. Wenn da noch eine Frage auftaucht, melde ich mich wieder. Edit: Mit kartesischen Koordinaten wird das wohl nichts. |
||||||
13.10.2012, 21:54 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Mit wärst du ja auch genau bei deiner Aufgabe von vorhin, passt also |
||||||
13.10.2012, 22:04 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Ich habe jetzt einfach mal die Pfade 1. und 2. und gewählt und siehe da, der Grenzwert ist . Vielen Dank Che! Gruß CT |
||||||
13.10.2012, 22:25 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Zwei Pfade zu betrachten reicht aber wie gesagt nicht |
||||||
13.10.2012, 22:29 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen
Jap, ich werde die Lebensaufgabe jemand anderes auf's Auge drücken. |
||||||
13.10.2012, 22:31 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Du kannst ja auch abschätzen und zeigen, dass dieser Term dann ganz allgemein für gegen Null konvergiert. |
||||||
13.10.2012, 22:33 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Grenzwert bestimmen Lieber nicht, ich bin froh das ich den anderen Weg nun einigermaßen verstanden habe. Ich werde aber nochmal darauf zurück kommen. Schönen Gruß, CT |
||||||
14.10.2012, 16:12 | Fragen über Fragen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vermutlich übersehe ich da etwas, aber bestimmt man nicht durch Einsetzen von x=rcos(phi) und y=rsin(phi) die Richtungsgrenzwerte? Wenn ja, dann zeigt die Existenz und Gleichheit aller Richtungsgrenzwerte noch nicht die Existenz des Grenzwertes. |
||||||
14.10.2012, 16:17 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn man dabei fest ließe, dann ja, aber wenn man keinerlei Einschränkungen macht, kann das auch jeder beliebigen Annäherung entsprechen. Wenn man z.B. auf etwas wie käme, würde es nicht mehr funktionieren. Aber hier ging es ja immer auf. D.h. man kann jede Folge auch als Folge schreiben, braucht dann aber (bei Annäherung an Null) nur zu betrachten. |
||||||
14.10.2012, 16:30 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Zunächst einmal ist das Ganze, indem man durch substituiert, äquivalent zur Frage nach der Existenz des Grenzwerts Das wurde ja bereits gesagt. Für sei die euklidische Norm. Dann gelten bekanntermaßen Und damit kann man leicht abschätzen: Und das kann man sicher machen, wenn ist. Trivialerweise kann man nehmen. |
||||||
14.10.2012, 16:35 | Fragen über Fragen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke für die Aufklärung! Aber bei r/cos(phi) existieren auch nicht alle Richtungsgrenzwerte, oder? (für phi= pi/2 oder phi= 3/2 pi) |
||||||
14.10.2012, 16:40 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, genau deswegen habe ich es als Gegenbeispiel gewählt. Für ein komplettes Beispiel betrachte Das ergibt Für festes käme man damit auch immer auf Null, aber das will man bei dieser Methode ja nicht. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|