Algebraische Strukturen |
03.11.2012, 19:32 | miliers | Auf diesen Beitrag antworten » |
Algebraische Strukturen Sei eine Gruppe und ein beliebiges Element von . Die Menge sei definiert durch . (1) Zeigen Sie, dass eine abelsche Gruppe ist. (2) Bestimmen Sie für und Ich finde nichtmals einen Ansatz zu den beiden Fragen. Könnt ihr mir bitte einen Tipp geben, wie ich anfangen soll? Vielen Dank schon mal im Vorraus |
||
03.11.2012, 20:25 | Sly | Auf diesen Beitrag antworten » |
Fangen wir mal mit (1) an. Guck dir doch mal die Gruppenaxiome in Ruhe an. Wenn die nicht sitzen, kann man keine Aufgaben rechnen. Nachdem du das gemacht hast, guck dir diese Menge doch mal an und denke nach, wie die Verknüpfung von 2 Elementen konkret aussieht. Die Gruppenaxiome folgen ziemlich leicht, man muss es nur hinschreiben |
||
03.11.2012, 21:00 | miliers | Auf diesen Beitrag antworten » |
also die Gruppenaxiome sind mir bekannt, mich irritiert jedoch dieses g^n. Gehe ich um die Gruppenaxiome zu beweisen von elementen wie g^e, g^a, g^b, ... usw aus und beweise mit hilfe von denen die Axiome ? |
||
03.11.2012, 21:33 | Sly | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, das ist hier viel einfacher. Du hast ja einfach nur Potenzen. Das ist bei Gruppenelementen ganz genau wie bei Zahlen. Genauer: ist definiert als das neutrale Element der Gruppe, für ist und für ist . Wenn du zwei Zahlen gegeben hast, was ist das Produkt ? |
||
03.11.2012, 21:41 | miliers | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das produkt ist in dem Fall ist doch oder? |
||
03.11.2012, 21:47 | Sly | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ganz genau. Je nachdem, wie streng dein Übungsgruppenleiter ist, würde ich da aber auch nen kleinen Beweis dranhängen, wo die Definition streng verwendet wird. Jetzt, wo du das weißt, versuche doch mal, die Gruppenaxiome hier nachzuprüfen. Was du jetzt bereits implizit gezeigt hast, ist, dass die Gruppenoperation auf dieser Untermenge überhaupt Sinn macht. Assoziativität? Wie sieht das neutrale Element aus? Inverse? Kommutativität? |
||
Anzeige | ||
|
||
03.11.2012, 21:54 | miliers | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okay, danke ich denke ich komm nun mit der aufgabe klar. Und wie soll ich mit der 2 anfangen? |
||
03.11.2012, 22:14 | Sly | Auf diesen Beitrag antworten » |
Bei Aufgabe (2) musst du im wesentlichen nur die "Gruppensprache" in die normale Addition auf Zahlen übersetzen. Wie sieht denn als Zahl geschrieben aus? Gucke dir einfach nur die Definition an. |
||
04.11.2012, 11:34 | miliers | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also in der aufgabe zwei wird für g (-6) eingesetzt und in der definition von wird g^n definiert also (-6)^n dann wird die (-6) n-mal mit sich selbst multipliziert. So verstehe ich das. |
||
04.11.2012, 12:02 | Sly | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, eben nicht. Was ist denn die gegebene Gruppenoperation auf den ganzen Zahlen? |
||
04.11.2012, 12:43 | miliers | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Addition. dann eben n*(-6)= (-6)+(-6)+...+(-6) (n-mal) ? |
||
04.11.2012, 13:02 | Sly | Auf diesen Beitrag antworten » |
Genau |
||
04.11.2012, 13:09 | miliers | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okay. Vielen Dank . |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|