f(x)=A*x |
17.12.2012, 19:19 | 1=0! | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
f(x)=A*x Hat dies eine besondere "Bedeutung"/besonderen "Nutzen"? |
||||||
17.12.2012, 19:24 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: f(x)=A*x Die Frage, warum man diese betrachtet, verstehe ich nicht. Diese kommt im Kontext linearer Gleichungssysteme halt häufig vor. Worauf willst du hinaus? |
||||||
17.12.2012, 19:33 | 1=0! | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich kann damit nicht viel anfangen. Z.Bsp. bei folgender Aufgabe: f:Q^3->Q^3 f(x1)=x1 , f(x2)=-x2 , f(x3)=-x3 (x1) (x1,x2,x3) ist Basis von Q^3 Bestimmen sie A, sodass f(x)=A*x gilt. Du erwähntest was von LGS, da scheint das ja öfters "vorzukommen". Was soll das? |
||||||
17.12.2012, 19:38 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es muss ja gelten:
|
||||||
17.12.2012, 19:54 | 1=0! | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
a) das sieht komisch aus x1, x2 und x3 sind doch alle Vektoren des Q^3 und keine Koordinaten, in deiner Darstellung sind ja Vektoren in einem Vektor drin. b) Ich meine damit ob es einen bestimmten Zusammenhang von f(x)=A*x zur Theorie gibt. Also ob man durch betrachten dieser Funktion allgemeine Erkenntnisse gewinnen kann. Z. Bsp. dieses A ist Darstellungsmatrix von f selbst, auch wenn dies nicht der Fall zu sein scheint. |
||||||
17.12.2012, 21:09 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
17.12.2012, 21:13 | 1=0! | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Um ehrlich zu sein habe ich es nicht verstanden, ich stehe total auf dem Schlauch . a) Kannst du das bitte noch etwas konkretisieren? b) Dieses A ist wirklich auch die Darstellungsmatrix von f bezüglich der Basen x1,x2 und x3? |
||||||
17.12.2012, 21:17 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du musst für A einfach nur die Darstellungsmatrix aufstellen. |
||||||
17.12.2012, 21:20 | 1=0! | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hmm, Ich kann die Darstellungsmatrix von f bezüglich der Vektoren x1,x2,x3 aufstellen. Aber warum soll diese Matrix A dann der Gleichung f(x)=A*x genügen, ich sehe da keinen Zusammenhang. |
||||||
17.12.2012, 21:30 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
17.12.2012, 21:50 | 1=0! | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Okay, es ist x1=(1,0,0)^T , x2=(2,-1,1)^T , x3=(0,2,-1)^T (Basis B) Durch f(x1)=x1 , f(x2)= -x2 ,f(x3)= -x3 ist f durch die Basen eindeutig definiert auch bilden x1,-x2,-x3 wieder eine Basis(B') des Q^3 -> Isomorphismus. f(x1)=(1,0,0)^T =1*(x1) + 0*(-x2)+0*(-x3) f(x2)=(-2,1,-1)^T=0*(x1) + 1*(-x2)+0*(-x3) f(x3)=(0,-2,1)^T =0*(x1) + 0*(-x2)+1*(-x3) -> B c(f)=A= B' 1 0 0 0 1 0 0 0 1 Und jetzt? Bzw. stimmt das überhaupt? |
||||||
17.12.2012, 21:52 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Richtig ist hier |
||||||
17.12.2012, 22:01 | 1=0! | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Deine Matrix ist die Matrix nur bezüglich der Basis B Meine Matrix die bezüglich B und B' , oder? Warum musst ich die Matrix nur bezüglich B berechnen und warum erfüllt dies nun die Gleichung f(x)=A*x |
||||||
17.12.2012, 23:44 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
17.12.2012, 23:54 | 1=0! | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
B' habe ich in meinem älteren Beitrag durch die Elemente x1,-x2,-x3 definiert. Ich dachte ich müsste B und B' betrachten um die Richtige Matrix zu bekommen. Aber man muss B (und B) betrachten, das Ergebnis scheint zu stimmen nach Probe. Aber ich verstehe immernoch nicht warum dies die Gleichung f(x)=A*x erfüllt. Was ist die Begründung? Das ist mein eigentliches Problem.... |
||||||
18.12.2012, 12:20 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also in deiner ersten Aufgabenstellung war nur von B die Rede, nun ist urplötzlich von B und B' die Rede... Poste mal die Original-Aufgabenstellung, es ist wichtig, ob du als Zielbasis B oder B' hast. Ansonsten: [Artikel] Abbildungsmatrizen |
|