Eigenwerte, Eigenvektoren mit Variable |
11.02.2013, 18:52 | baba2k | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Eigenwerte, Eigenvektoren mit Variable 1. ich konnte die Aufgabe ganz gut lösen, nur bin ich mir am Ende bei den Eigenvektoren unsicher, passt das so? 2. Kann ich zu einer dreifachen Nullstelle nur 2 Eigenvektoren finden? 3. Heißt das einfach nur, dass sie nicht diagonalisierbar sind? 4. Ist es normal, dass das in einem Eigenvektor vorkommt? Mal wieder viele Fragen... Das wäre aber die letzte dieses Semester... Dank eurer Hilfe werd ich die Klausur dann hoffentlich auch bestehen Vielen Dank! Aufgabe: [attach]28428[/attach] Meine Rechnung: [attach]28429[/attach] |
||||
11.02.2013, 19:17 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Eigenwerte, Eigenvektoren mit Variable Bei der Berechnung des charakteristischen Polynoms gehst du ungeschickt vor: solltest du nicht komplett ausmultiplizieren! Du kannst doch am ersten Faktor schon eine Nullstelle ablesen. Den Rest kann man direkt ausmultiplizieren, leichter geht es, wenn man in den beiden ersten Klammern einen Ausdruck der Form (u-v)(u+v) sieht; aber das ist Kürprogramm. Bei den Eigenvektoren: Schau dir nochmal den Zusammenhang zwischen x und z an. Dreifache Nullstelle des Polynoms ("algebraische Vielfachheit der Nullstelle 3") und zwei Eigenvektoren ("geometrische Vielfachheit 2") gibt's. |
||||
11.02.2013, 19:24 | baba2k | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh, du hast völlig recht, ich hätte ja gleich die eine Nullstelle 2 ablesen können und hätte dann direkt die pq-Formel anwenden können... Ich sehe auch den Ausdruck (u-v)(u+v) ist das egal?, wie muss ich da vorgehen? Zu den Eigenvektoren: Naja Aber was hilft mir das? Danke! //EDIT Die algebraische Vielfachheit der Nullstelle ist aber schon 3 und nicht 2 oder? Weil bei der pq-Formel ja einfach nur 2 raus kommt. //EDIT2:
Das heißt ist nicht diagonalisierbar, richtig? |
||||
11.02.2013, 19:32 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und das lästige erledigt sich im Anschluss von selbst. Schreib mal die Gleichung hin, die sich aus deiner umgeformten Matrix ergibt. algebraische Vielfachheit ist die Vielfachheit der Nullstelle des charakteristischen Polynoms. In diesem Fall ist das Polynom , die alg Vielfachheit also 3 |
||||
11.02.2013, 19:37 | baba2k | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso also: dritte binomische Formel? Welche Gleichung soll ich hinschreiben? //EDIT: Achso: Ohl, da war wohl ein rechenfehler drin... Also So? ist nicht diagonalisierbar, da eine dreifache algebraische Vielfachheit des EW aber nur 2 EV. |
||||
11.02.2013, 19:57 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hier
gibt es noch eine Kleingkeit zu beachten... Sonst passt das alles |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
11.02.2013, 19:58 | baba2k | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke! |
||||
11.02.2013, 20:02 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und was ist mit ? |
||||
11.02.2013, 20:02 | baba2k | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Durch deinen Tipp beim char. Polynom hätte ich mir heut einiges an Arbeit ersparen können, vielen Dank nochmal dafür! Beim nächsten mal werde ich sicher dran denken! |
||||
11.02.2013, 20:04 | baba2k | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mh, das ist eine sehr gute Frage Da würde ja 0=0 rauskommen..., dann gibt es x ja irgendwie nicht. //EDIT: Dann hätte ich ja aich irgendwie eine Nullmatrix... //EDIT 2: Das ist nur so eine Idee: 3 Unbekannte - 0 Gleichungen = 3 Variablen frei wählen z=a y=b x=c ist nur diagonalisierbar wenn |
||||
11.02.2013, 20:16 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schreib dir einfach mal für hin. Das macht es deutlich |
||||
11.02.2013, 20:26 | baba2k | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ergibt die einheitsmatrix aber ist jetzt x=y=z=0 oder so wie ichs im letzten post gemacht habe? wenn nen nullvektor als eigenvektor rauskommt hat man ja was falsch gemacht. das wäre bei x=y=z=0 der fall |
||||
11.02.2013, 20:30 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nicht ganz die Einheitsmatrix, , deswegen ist auch 2 der Eigenwert. Du hast das vorhin schon richtig gemacht, jeder von Null verschiedene Vektor ist Eigenvektor. |
||||
11.02.2013, 20:53 | baba2k | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bin leicht verwirrt, muss ich also keine fallunterscheidung machen, oder was meinst du genau mit vorhin? danke |
||||
11.02.2013, 21:02 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du brauchst eine Fallunterscheidung. "Vorhin" bezog sich auf deine Überlegung
für den Fall . Das war richtig. Aber wenn man gesehen hat, dass ist, dann ist auch so klar, dass jeder von Null verschiedene Vektor ein Eigenvektor ist. |
||||
11.02.2013, 22:31 | baba2k | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alles klar, hab ichs mir doch fast gedacht Vielen Dank! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|