Irreduzibel aber nicht prim |
20.03.2013, 17:07 | Schreckschraube | Auf diesen Beitrag antworten » |
Irreduzibel aber nicht prim ich habe mir jetzt schon mehrmals die Finger in meinem Skript wund gescrollt aber finde keine eindeutige Definition o.ä. von daher meine Frage zu folgender Aufgabe/Lösung: Aufgabe: Sei . Zeigen Sie: ist in R irreduzibel aber nicht prim. Lösung: x ist irreduzibel: Ann.: x ist nicht irreduzibel. Dann gibt es Also gilt für diese Gleichung hat aber keine Lösung in ZxZ. Frage: Was hat es mit dem N(r) und N(s) auf sich? Sowohl Skripsuche als auch Google haben mir nicht geholfen. Besten Dank im vorraus! |
||
20.03.2013, 17:19 | weisbrot | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Irreduzibel aber nicht prim das ist die norm . die hat auch die üblichen normeigenschaften, was in dem beweis benutzt wird. lg |
||
21.03.2013, 11:26 | Schreckschraube | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke, jetzt ist es klar! |
||
07.06.2013, 10:51 | zewa-softis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich soll für diesen Ring zeigen dass 2 nicht prim ist. Und kann ich daher sagen dass im Hauptideal (2) dass Element 6 = 2*3 exisitert? |
||
07.06.2013, 11:03 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » |
Der Punkt ist, dass 6 keine eindeutige Primfaktorzerlegung hat. Es gibt noch eine andere Zerlegung der 6, mit Faktorn die weder 2 noch 3 teilen. |
||
07.06.2013, 11:08 | zewa-softis | Auf diesen Beitrag antworten » |
also kann ich sagen dass 2 nicht prim ist, da 2 ein Teiler von aber 2 teilt nicht und auch nicht und daher ist 2 nicht prim? |
||
Anzeige | ||
|
||
07.06.2013, 11:10 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » |
Natürlich. |
||
07.06.2013, 11:11 | zewa-softis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vielen Dank! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|