Mü und Sigma |
18.06.2013, 09:20 | Furiusxx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mü und Sigma Es geht um Getränkeflasche welche maschinell in 1 Liter Flaschen abgefüllt werden. Es gilt P(X < 0,97) = 0,04 und P(X > 1,03) = 0,03. X bestitzt eine N(,) Verteilung. Berechne und Meine Ideen: Hatte die Idee das in die Standardnormalverteilung zu bringen, indem ich (X-)/. Dann wähle ich für mü = 1 da wir 1 Liter Flaschen haben, und setzte ein um Sigma zu erhalten. Kriege dann allerdings 2 verschiedene sigma raus für P(X<0,97)= 0,04 und P(X<1,03)=0,03. |
||||||
18.06.2013, 09:26 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mü und Sigma
Da bist Du über eine "stillschweigende Annahme" gestolpert, die uns ja allen das Leben erschweren. Nur weil es 1-Liter-Flaschen sind, heißt das noch lange nicht, dass der Mittelwert 1 Liter ist. Nutze die Symmetrie der Normalverteilung aus. Viele Grüße Steffen |
||||||
18.06.2013, 13:09 | Furiusxx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jaa bin sonst auf keine andere Möglichkeit gekommen als = 1 zu setzen. Wie meinst du das mit der Symmetrie? |
||||||
18.06.2013, 13:20 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kannst Du aus dieser Tabelle die beiden Zahlen ablesen, die den genannten Wahrscheinlichkeiten 0,03 und 0,04 entsprechen? |
||||||
18.06.2013, 14:36 | Furiusxx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nee für 0,03 eben muss ich das umstellen, dass P(X< 1,03)=097. aber damit komm ich ja nicht weiter das hatte ich oben zwar fälschlicherweise mit = 1 probiert das hat aber nicht geklappt. |
||||||
18.06.2013, 14:45 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Richtig, falls Du 0,97 meinst. Und aus der Tabelle kannst Du nun das entsprechende z ablesen. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
18.06.2013, 14:55 | Furiusxx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und wie bestimme ich damit mü und sigma? Dann habe ich 2 Gleichungen mit jeweils 2 Unbekannten oder? = 0,83398 = 0,84849 das wären die dann oder? |
||||||
18.06.2013, 15:02 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, allerdings nicht die von Dir genannten. Es gilt ja Das ergibt Deine zwei Gleichungen. Welche beiden z hast Du aus der Tabelle für 0,04 und 0,03? |
||||||
18.06.2013, 15:04 | Furiusxx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein für 1,03 und 0,97^^ |
||||||
18.06.2013, 15:14 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das sind die x-Werte. Du brauchst aber die z-Werte für diese beiden x-Werte! Und die bekommst Du über die zugehörigen Wahrscheinlichkeiten 0,03 und 0,04. Die Tabelle zeigt ja die Wahrscheinlichkeit, dass ein Wert in liegt. Die Aussage, dass diese Wahrscheinlichkeit 0,04 für x<0,97 ist, ergibt für z einen bestimmten Wert. Welchen? |
||||||
18.06.2013, 15:49 | Furiusxx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Komme auf ein = 0,587879 = 1,886318 Ergibt das Sinn? |
||||||
18.06.2013, 16:00 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, der Mittelwert sollte schon etwa bei 1 Liter liegen, sonst würde ich dieses Produkt nicht kaufen. Und solch eine Schwankung würde dem Qualitätsmanager auch Bauchweh bereiten. Noch einmal: Vier Prozent der Produktion enthalten weniger als 0,97 Liter. Wieviele Standardabweichungen ist dieser Wert vom Mittelwert entfernt? Drei Prozent der Produktion enthalten mehr als 1,03 Liter. Wieviele Standardabweichungen ist dieser Wert vom Mittelwert entfernt? Genau das sagt dir nämlich die Tabelle. |
||||||
18.06.2013, 16:14 | Furiusxx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dafür muss ich doch aus der Tabelle ablesen: P(X < 1,03) = 0,97 P(X < 0,97) = 0,04 Die ergibt dann (0,04) (0,97) oder? |
||||||
18.06.2013, 16:26 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, umgekehrt: in der Tabelle stehen die Phi-Werte, die Du hast. Zu denen gehört ein z-Wert, den Du außen ablesen kannst. Und der sagt Dir eben jeweils, wieviel (unbekannte) Standardabweichungen der betreffende x-Wert vom (unbekannten) Mittelwert abweicht. Schau, es geht doch um die Fläche unter dieser Funktion: Die gesamte Fläche von minus unendlich bis plus unendlich ist Eins, also ist sie von minus unendlich bis Null die Hälfte, also 0,5. Das ist auch der Wert in der Tabelle. Jetzt brauchst Du aber nicht 0,5, sondern 0,97... |
||||||
18.06.2013, 16:32 | Furiusxx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja (1,89) = 0,97062 was aber relativ ungenau ist.. Aber was ist dann (z)= 0,04?! |
||||||
18.06.2013, 16:39 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber für unsere Zwecke völlig ausreichend. Richtig!
Hier hilft die Symmetrie der Kurve: Phi(-z) = 1-Phi(z). |
||||||
18.06.2013, 16:56 | Furiusxx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ahh ich habs jetzt raus vielen, vielen Dank!! hab ein = 0,0164 und ein = 0,998932 raus was auch Sinn macht denke ich weil ja angibt wie "breit" die Funktion ist. Hab für (x)=0,04 raus, das (-1,76)=1-(1,76)=1-0,96=0,04 richtig ist, dies dann eingesetzt dann stimmt es :P |
||||||
18.06.2013, 16:56 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Na, gratuliere! Viele Grüße Steffen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|