Kleinste Dimension |
23.08.2013, 10:38 | vilsa17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kleinste Dimension Was ist die kleinste Dimension des reellen Vektorraums ? Ist es 6 mit z.B. diesen Basismatrizen: Gibt es da einen Satz? Oder wie komme ich allgemein drauf? Dankeschön |
||||
23.08.2013, 10:42 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ein Vektorraum hat nur eine Dimension. Findest du etwa in diesem Fall, z.B. fünf oder weniger Matrizen mit denen sich alle Elemte des Vektorraums mittels Matrizenaddition und Skalarmultiplikation darstellen lassen? |
||||
23.08.2013, 10:48 | vilsa17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein... Die 6 sind alle linear unabhängig, also bilden sie auf jeden Fall eine Basis. Geht es tatsächlich mit weniger Matrizen? |
||||
23.08.2013, 10:51 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein es geht nicht mit weniger, du musst jetzt nur noch zeigen, dass sie auch den aufspannen |
||||
23.08.2013, 11:13 | vilsa17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dankeschön, bijektion Das war keine konkrete Aufgabe, ich wollte es nur wissen für den Rangsatz. Der lautet doch dim V = def(f) + rg(f) Ist mit dim V jetzt die Zahl gemeint, die in unserem Beispiel der 6 entspricht? |
||||
23.08.2013, 11:23 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, aber dann brauchst du natürlich erst noch eine Lineare Abbildung f Du könntest natürlich sagen: Sei , mit . Dann könntest du den Rangsatz anwenden |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
23.08.2013, 11:38 | vilsa17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Super vielen Dank, bijektion Eine Frage habe ich dazu noch: Eine Matrix habe Rang 4 und eine Matrix Rang 2, was ist die kleinstmögliche Dimension des reellen Lösungsraums ? Ich habe nun mithilfe des Rangsatzes bestimmt, dass: dim(Ker(A)) = 44 und dim(Ker(B)) = 30. Jetzt weiß ich leider nicht, wie ich weitermachen soll. Brauche ich nun die Dimensionsformel? Meine Idee war einfach 44-30, aber das kann ich nicht begründen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|