Rekursive in explizite Form umwandeln |
11.09.2013, 12:07 | Lovo | Auf diesen Beitrag antworten » |
Rekursive in explizite Form umwandeln Ich soll eine Wertetabelle der geometrischen Folge erstellen für n=1 bis n=5 und das hundertste Folgenglied. Geg: a1= 6 , q=3 Mein Ansatz: Rekursive Formel: usw.. klar ist das es logischerweise immer um Faktor 3 größer wird. Wie komme ich nun auf die Explizite Form für das 100ste Glied? Der Anfangswert muss ja rein und Faktor 3. Gibt es da ein Schema wie man vor geht? gruß |
||
11.09.2013, 12:42 | zyko | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Rekursive in Explizite Form Umwandeln Schreibe dir die ersten Werte für in Faktoren hin, ohne auszumultiplizieren. Also: usw. Jetzt eine Formel für erraten, z.B. und mit "Vollständiger Induktion" deren Richtigkeit beweisen. |
||
11.09.2013, 12:44 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie kommst du denn von auf ? Indem du mit drei multiplizierst Und von auf ? Indem du wieder mit drei multiplizierst Und von auf ? Indem du erneut mit drei multiplizierst ... Wie oft hast du denn bis hierher mit drei multipliziert? Und wie oft wird das sein,. wenn du bis kommen willst? Lg kgV edit: yours, zyko |
||
11.09.2013, 21:01 | Lovo | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke das war ja dann wohl einfacher wie ich dachte Nochmal zur sicherheit: Rekursive Form: Explizite Form= ? gruß |
||
11.09.2013, 21:05 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » |
Kann man pauschal nicht sagen... Welche Werte hast du denn gegeben? |
||
12.09.2013, 10:33 | Lovo | Auf diesen Beitrag antworten » |
Gegeben ist. a1= 5; q= -0,4 |
||
Anzeige | ||
|
||
12.09.2013, 12:41 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » |
In diesem Fall stimmt deine Form nicht: Wenn du nach der rekursiven Darstellung berechest, erhältst du - Verwendest du aber deine Darstellung, ist das Ergebnis. Das ist aber das der rekursiven Darstellung. Mit einem Wort, du bist immer einen Schritt voraus. Demnach musst du den Exponent ein wenig modifizieren, sodass anstatt 2 dann 1 und statt 3 dann 2 dasteht. Wie du das bewerkstelligst, weißt du, oder ? |
||
12.09.2013, 17:13 | Lovo | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja klar. Exponent muss n-1 sein. Nochmal vielen Dank KgV. Schönen Abend noch :-) |
||
12.09.2013, 20:18 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » |
Jawoll, ist richtig. Schönen Abend gleichfalls und gern geschehen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|