Masse eines Zylinders (ohne Dichte und Höhe)

Neue Frage »

Dennis994 Auf diesen Beitrag antworten »
Masse eines Zylinders (ohne Dichte und Höhe)
Meine Frage:
Guten Tag miteinander,

ich stehe vor einem Problem.

Weiß jemand von euch wie man die Masse eines Zylinders bestimmt ohne Angaben über die Dichte und die Höhe zu haben?

Meine Ideen:




? verwirrt

Hilfe wäre nett. smile

Gruß
Dennis
sulo Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Masse eines Zylinder (ohne Dichte und Höhe)
Deine Umformung macht keinen Sinn, das hast du ja auch bemerkt. Augenzwinkern

Schreibe doch mal die konkrete Aufgabenstellung auf, dann kann man konkret helfen.
Ohne zu wissen, was gegeben ist, lässt sich hier nichts Sinnvolles vorschlagen.

smile
Dennis994 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Masse eines Zylinder (ohne Dichte und Höhe)
gegeben ist lediglich der radius von r/4 und r = 0,4m
sulo Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Masse eines Zylinder (ohne Dichte und Höhe)
Warum braucht man den Radius r/4? verwirrt

Ist das die vollständige Aufgabe?

smile
Dennis994 Auf diesen Beitrag antworten »

nein, bei der vollständigen aufgabe geht es um das trägheitsmoment...

Es handelt sich um eine Seiltrommel als Vollzylinder mit 4 gleichen zylindrischen Aussparungen (siehe Bild). Berechnen Sie das Massenträgheitsmoment bezügl des Schwerpunktes der neuen Seiltrommel.

Ich habe die Aufgabe schon so ziemlich gelöst mit



m = 500kg

ich weiß leider nur nicht wie ich bestimme... unglücklich
sulo Auf diesen Beitrag antworten »

Hmm, da begebe ich mich jetzt auf ziemlich dünnes Eis, so viel Physik...

Das r/4 ist der Radius der Aussparungen?
Und r ist der Radius der Seiltrommel?

Dann wäre es doch eine Verhältnisrechnung, oder?

Ist die Masse m = 500 kg das Gewicht der ursprünglichen Trommel? Dann könnte man doch das Volumen einer Aussparung im Vergleich zum Volumen der ursprünglichen Trommel angeben und so auf m1 (Masse der Aussparung, nehme ich an) kommen.

Kann aber auch sein, dass ich vollkommen daneben liege, denn mit Physik stehe ich leider auf Kriegsfuß.
 
 
alterHund Auf diesen Beitrag antworten »

nun, egal ob die 500kg für die durchlöcherte Trommel gelten oder nicht,
das Volumen- und damit fehlende Gewicht einer der 4 Aussparungen
ist 1/16 dessen was die Trommel ohne die Aussparungen wiegen würde.
Also
Dennis994 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sulo
...denn mit Physik stehe ich leider auf Kriegsfuß.


ich auch. smile

aber mit der verhältnisrechnung müsste es klappen. vielen dank =)
sulo Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, das war mein Gedanke, dieses Verhältnis darzustellen.

Danke für die Bestätigung, alterHund. Freude
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »