Körper und Teilkörper |
24.11.2013, 22:49 | jan21 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Körper und Teilkörper Meine Idee: Ich zeige nun, dass Nullelement und Einselement existieren, oder? |
||
24.11.2013, 23:02 | Louis1991 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo jan21, Wie ist denn genau die Aufgabenstellung? So wie du das (bis dato jetzt) geschrieben hast, ist die Aussage sicher nicht richtig. A={0,1} selbst ist zum Beispiel eine Teilmenge von jedem Körper K, aber kein Teilkörper (außer K hat Charakteristik 2). |
||
24.11.2013, 23:12 | jan21 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Sei ein Körper. Zeige, ist genau dann ein Teilkörper von , wenn gilt: 1) , 2) sind und , 3) ist , 4) ist . |
||
24.11.2013, 23:17 | Louis1991 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Na also, da sind ja noch 3 Eigenschaften mehr, die deine Menge A hat. Ich frage mich aber, wie ihr Teilkörper definiert habt. Das ist ja eigentlich 1:1 die Definition, oder nicht? |
||
24.11.2013, 23:19 | jan21 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Naja, ich denke, wir sollen allen vier Eigenschaften beweisen, oder nicht? |
||
24.11.2013, 23:24 | Louis1991 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie habt ihr Teilkörper denn definiert? Denn was dasteht ist imho genau die Definition eines Teilkörpers (die Aussage des Statements ist ja, dass man es zumindest auch als Definition von Teilkörper verwenden kann), um zu wissen, was genau jetzt zu zeigen ist, müsste ich aber eure Definition kennen. |
||
Anzeige | ||
|
||
24.11.2013, 23:32 | jan21 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ist ein Körper und , dann heißt Teilkörper von , wenn selbst ein Körper ist. |
||
24.11.2013, 23:42 | Louis1991 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Naja, dann musst du ja jetzt nur Axiome abklappern. |
||
25.11.2013, 00:02 | jan21 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie meinst du das? EDIT: Es gibt ein Element , so dass für alle gilt . Es gibt ein Element , so dass für alle gilt . Und so weiter? |
||
25.11.2013, 00:17 | Louis1991 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja. Auch entscheidend ist, dass das Bild der Einschränkung der Verknüpfungen auf AxA wieder in A liegt. Assoziativität, Kommutativität überträgt sich ohnehin. |
||
25.11.2013, 02:29 | jan21 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Daraus werde ich nicht schlau! |
||
25.11.2013, 07:46 | Louis1991 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Naja. Die Abbildungen, die auf AxA wirken kommen von den Abbildungen, die auf KxK wirken. Dass auch die Einschränkung noch kommutativ/assoziativ/distributiv ist, ist trivial (wenn es für alle Elemente in K kommutativ/ass./distr. ist, dann erst recht für alle in A). Dass es neutrale und inverse in A gibt, steht direkt in 1, 3 und 4. Wozu braucht man jetzt zwei? Naja, es wird bei der Definition "A ist ein Körper" noch vorausgesetzt, dass die Abbildungen AxA -> A abbilden. Also musst du aus 2 folgern, dass das gilt (da steht ja auch nichts anderes als genau das). Damit sind alle Axiome abgedeckt. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|