Brüche im Binomialkoeffizient |
05.02.2014, 14:57 | BigMom | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
korrigieren? die untere Zeile rutscht ja quasi aus dem Binomialkoeffizienten raus EDIT von Calvin Frage von [User-Tutorial] LaTeX für Anfänger abgespalten und eigenes Thema erstellt |
|||||||||
05.02.2014, 20:32 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Für Kasen hier gepostet, da er nicht selber antworten konnte.
|
|||||||||
06.02.2014, 10:28 | BigMom | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Okay, vielen Dank |
|||||||||
11.02.2014, 14:25 | BigMom | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Wenn ich das in Texmaker eintippe, sieht das wie angehängt aus, d.h. der Ausdruck nimmt unnötig viel Platz ein im Gegensatz dazu wie es hier im Forum dargestellt wird. Woran liegt das und wie kann ich das ändern? |
|||||||||
11.02.2014, 14:48 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Ich würde da \binom verwenden: |
|||||||||
11.02.2014, 15:51 | BigMom | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Trotzdessen dass der Bruch unten ein wenig rausguckt? |
|||||||||
Anzeige | |||||||||
|
|||||||||
11.02.2014, 19:03 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
|
|||||||||
11.02.2014, 20:39 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Das liegt dann vermutlich irgendwo in deinen Dokumenten-Einstellungen. Mit einem minimalen Beispiel sieht es bei mir "normal" aus
Wie man in solchen Fällen auf die Ursache komm ist in [Tip] "Fehlersuche im LaTeX-Quellcode" oder "Wie erstelle ich ein Minimalbeispiel?" beschrieben. |
|||||||||
12.02.2014, 09:37 | BigMom | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Hallo und vielen Dank für die Hilfe. Ich bin so wie beschrieben vorgegangen: Habe alles, was vor \begin{document} steht, nacheinander in das Minimalbeispiel eingefügt. Der Fehler taucht dann bei \linespread{1.5} auf. Wie behebe ich das jetzt? Der Zeilenabstand im Text ist ja vorgegeben. |
|||||||||
13.02.2014, 07:55 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Ich habe nur kurz Zeit: linespread sollte man nicht mehr verwenden. Schaue dir mal l2tabu.pdf dazu an. Ob die Alternative (onehalfspacing aus dem setspace-Paket) dann allerdings dein Problem löst, weiß ich nicht. |
|||||||||
15.02.2014, 10:39 | BigMom | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Mit onehalfspacing funktioniert es. Man muss die Formel dann mit den Befehlen begin{singlespace} und end{singlespace} einschließen. Ich poste mal später einen vorher nachher vergleich |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|