Vollständige Induktion - letzter Schritt |
21.04.2014, 21:25 | adsaxy | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vollständige Induktion - letzter Schritt (420*n^2+n^3) ?O(3n^5+3n^2-n) <-- Diese Aussage soll bewiesen werden. Anfang: n=0 --> 0 ?0, damit korrekt. Voraussetzung: (420*n^2+n^3) 3n^5+3n^2-n) Behauptung: (420*(n+1^2)+(n+1)^3 ) 3(n+1)^5+3(n+1)^2-(n+1)) Wie wird nun der endgültige Beweis durchgeführt? Meine Ideen: s.o. |
||
21.04.2014, 21:27 | dsaadsdsadsa | Auf diesen Beitrag antworten » |
Jedes Smiley soll natürlich <= bedeuten, entschuldigung. |
||
21.04.2014, 21:33 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Und was bedeuten die Fragezeichen? Mehr Sorgfalt bitte. |
||
21.04.2014, 21:43 | asdaxy | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Vollständige Induktion - letzter Schritt Ok, das kopieren ging reichlich in die Hose. Daher hier noch einmal in ordentlich. Diese Aussage soll bewiesen werden: Anfang: n=0 --> , daher korrekt Voraussetzung: Behauptung: Nun frage ich mich, wie der Beweis abgeschlossen wird |
||
21.04.2014, 21:50 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Anscheinend versuchst du anstelle der eigentlichen Behauptung das viel schärfere für alle nachzuweisen. Das wäre in der Tat hinreichend - wenn es denn gelten würde. Tut es aber nicht, setz doch mal n=1 oder n=2 ein... Die Gültigkeit dieser Ungleichung ist ja auch keineswegs notwendig für die eigentliche Behauptung, da musst du wohl nochmal etwas gründlicher über die Sache nachdenken. |
||
21.04.2014, 22:12 | asdaxy | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke schonmal für die fixe Hilfe . Stimmt, bei einem zu geringem n gilt die Behauptung nicht, aber ich stehe grad echt auf dem Schlauch, was ich für den Nachweis der eigentlichen Behauptung tun muss. Muss ich nur irgendein n suchen, damit die Aussage stimmt? |
||
Anzeige | ||
|
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|