Bayes' retrodiction formula |
05.05.2014, 13:10 | h1151874 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Bayes' retrodiction formula Ich verstehe nicht, wie man auf das Bsp kommt. Die Low of total probability habe ich schon, aber ich rechne ich jetzt b?? Bin um jeden Tipp dankbar ! Lg |
||
05.05.2014, 13:39 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Bayes' retrodiction formula Gesucht ist z. B. bei b) (i): |
||
05.05.2014, 14:05 | h1151874 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja genau, und wie rechne ich das jetzt? Lg |
||
05.05.2014, 14:10 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie lautet denn die Formel (Multiplikationssatz) für die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem Zufallsexperiment zwei (stochastisch abhängige) Ereignisse (z. B. allgemein A und B) gemeinsam auftreten? |
||
05.05.2014, 15:02 | h1151874 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die lautet dann so: |
||
05.05.2014, 15:20 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok, das ist schon passend umgeformt. Ich hoffe, Du weißt auch, dass diese so zustandegekommen ist: Und wegen ergibt sich dann Deine Version. Nun kannst du diese Formel also auf die Aufgabe übertragen, wobei eben hier zu berechnen ist. Die einzusetzenden Zahlenwerte der Wahrscheinlichkeiten sind aus der Angabe und Teil a) bekannt. |
||
Anzeige | ||
|
||
05.05.2014, 15:52 | h1151874 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok danke! Dann ist: P(M) = 0,5*0,2=0,1 P(L) = 0,145 aus der Angabe a Und wie komme ich jetzt auf P(M/L) ?? |
||
05.05.2014, 16:01 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » |
So stimmts nicht! Laut Angabe ist und . Das solltest Du Dir zunächst vergegenwärtigen. Dann kannst Du berechnen, indem Du in Deiner Formel A und B richtig durch M und L ersetzt und dann die Wahrscheinlichkeiten einsetzt. |
||
05.05.2014, 16:25 | h1151874 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke und wie komme ich p(L)? |
||
05.05.2014, 16:28 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » |
P(L) = 0,145 ist ja die Lösung von a). Hattest Du richtig angegeben, aber ich hoffe, Du konntest die a) auch selbst rechnerisch lösen. |
||
05.05.2014, 16:56 | h1151874 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, hab das so gerechnet: 0,5*0,2+0,4*0,1+0,05*0,1=0,145 |
||
05.05.2014, 17:01 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » |
Gut, dann sollte die Berechnung der (i), (ii), (iii) jetzt eigentlich klappen. Die Lösungen sind ja auch schon zur Kontrolle vorgegeben. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|