Einheitswurzeln Polynomidentität |
18.05.2014, 13:47 | HA34 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Einheitswurzeln Polynomidentität ich habe folgende Aufgabe: Zeige, dass , wobei die , j=1,...,n die n-ten Einheitswurzeln sind. Hat jemand von Euch eine Idee oder einen Link zu einem Tipp? Ich habe erst an Induktion gedacht, aber beim Schritt von n-1 auf n hat man im Wesentlichen dieselben Terme, wie wenn man es direkt macht. Freue mich über einen kleinen Tipp. LG |
||
18.05.2014, 14:07 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Einheitswurzeln Polynomidentität Zerlege in Linearfaktoren. |
||
18.05.2014, 14:37 | HA34 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vielen Dank. Mir ist bewusst, dass ein Produkt der Form herauskommen muss, aber ich sehe gerade nicht, wie ich die Koeffizienten bestimme. Ich kenne die NS (1-z). Macht Ploynomdivision Sinn? Danke im Voraus. |
||
18.05.2014, 14:39 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du kennst doch alle Nullstellen von Edit: Wenn du die Gleichung nicht herleiten, sondern nur ihre Richtigkeit zeigen willst, geht es auch etwas schneller: Links und rechts steht ein Polynom vom Grad n. Zeige, dass sie gleiche Nullstellen haben und an einer weiteren Stelle übereinstimmen. |
||
18.05.2014, 15:00 | HA34 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Naja, ich weiß natürlich, dass die NSn die Form haben und dies genau n verschiedene in C^n sind, dann kann ich die linke Seite einfach als Produkt der schreiben, aber das ist doch keine Herleitung, oder? |
||
18.05.2014, 15:04 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
Warum nicht? Dann die einzelnen Faktoren noch auf die Form (1-c_jz) gebracht und du bist schon fast fertig |
||
Anzeige | ||
|
||
18.05.2014, 15:18 | HA34 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok, dann bekomme ich rechts das Produkt über die Dass man statt n-j auch das Produkt über k=1,..,n schreiben kann, ist mir klar, aber was mache ich mit dem Vorfaktor? |
||
18.05.2014, 15:26 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
Über die Vorfaktoren wird auch das Produkt gebildet |
||
18.05.2014, 15:48 | HA34 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Verstehe, das müsste dann -1 werden. |
||
18.05.2014, 16:44 | HA34 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Eines sehe ich aber doch noch nicht so ganz: Theoretisch könnte n ja auch ungerade sein, dann müsste der Vorfaktor doch bei -1 bleiben, das kann hier aber doch nicht sein. Wo ist mein Denkfehler? Danke schon mal. |
||
18.05.2014, 21:40 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das regelt sich alles von allein, alles eine Frage der Buchhaltung und das Produkt kann man noch zu umformen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|