Werfen eines Würfels |
| 28.05.2014, 12:01 | adilon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Werfen eines Würfels bei dieser Aufgabe kann ich mir das Vorgehen bzw den Ansatz auch nicht herleiten. ( Habe sämtliche Aufgaben gesammelt über die letzten Tage aber bin einfach nicht auf die Idee gekommen ) Ansatz ::: 0,4 Chance auf eine 6 0,6 Chance auf keine 6 1- (0,4^23) x ( 0,6^37 ) = Komplett falsch Wieso? Das widerspricht doch aller Logik? Selbst wenn ich Reihenfolge mit 60 über 23 einfließen lasse ist es total verkehrt... Gruß |
||||||
| 28.05.2014, 12:14 | Incognita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du möchtest offenkundig mit dem Gegenereignis arbeiten, und Binomialverteilung ist schon richtig. Das Gegenereignis zu "mindestens 24" ist aber nicht "genau 23" sondern ... |
||||||
| 28.05.2014, 12:15 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Wahrscheinlichkeit für Experten Wenn man die Binomialverteilung anwenden möchte dann sollte man dies aber auch richtig machen und den Binomialkoeffizienten mit reinziehen. |
||||||
| 28.05.2014, 12:20 | Incognita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Math1986: War das an mich gerichtet? Dass der Binomialkoeffizient zu berücksichtigen ist, hatte ich -- vielleicht etwas voreilig -- vorausgesetzt. |
||||||
| 28.05.2014, 12:24 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 28.05.2014, 13:07 | adilon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke und wo soll ich den einfließen lassen? In der Rechnung habe ich es ja versucht einmal mit 60 über 23.... oder müsste ich es durch den BK teilen? Gruß |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 28.05.2014, 13:12 | Incognita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Math1986: alles klar 
@adilon: Multiplikation mit dem Binomialkoeffizienten (siehe Formel für die Binomialverteilung). Entscheidend ist aber diese Bemerkung aus meinem ersten Post: Das Gegenereignis zu "mindestens 24" ist aber nicht "genau 23" sondern ... |
||||||
| 28.05.2014, 13:23 | adilon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke! Das Gegenereignis wäre...hmm... kleiner als 24? Aber wie soll ich das darstellen? |
||||||
| 28.05.2014, 13:29 | Incognita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Richtig, das Gegenereignis ist "kleiner als 24" oder "höchstens 23". Deshalb musst du mit der kumulierten Binomialverteilung arbeiten. Welche Hilfsmittel stehen dir zur Verfügung (Tabelle, Taschenrechner mit welchen Fähigkeiten, Approximation durch Normalverteilung)? |
||||||
| 28.05.2014, 14:17 | adilon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich habe Taschenrechner, nicht Programmier, keine Zusatzfunktionen außer nCr und ! für den Statistischen Bereich. Ein Kumpel meinte das irgendwie etwas mit der NVerteilung gerechnet wird anstatt mit meinem Ansatz |
||||||
| 28.05.2014, 14:34 | Incognita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn dein Taschenrechner eine Summentaste hat, geht es auch ohne Normalverteilung. Wenn dein Kumpel die Normalverteilung erwähnt, schau dir zunächst den entsprechenden Wikipedia-Eintrag an (oder den Text in deinem Skript/Buch). Auch in diesem Fall bräuchtest du allerdings eine Tabelle, nämlich die für die Normalverteilung. (Hinweis: ich bin nur noch eine gute halbe Stunde online.) |
||||||
| 28.05.2014, 15:04 | adilon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mist habe dich zu spät gesehen!!!! Ich hätte eine Tabelle dafür, eine Summentaste nicht, aber kann unberenzt Klammern setzen
Ich kann die NV eigentlich auch, aber nicht wie ich sie in dem Fall einsetzen soll |
||||||
| 28.05.2014, 15:10 | Incognita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kurze Hinweise, da ich gleich für längere Zeit weg muss: (Es kann gern jemand anders übernehmen!) n=60, p=0,4 
|
||||||
| 28.05.2014, 15:18 | adilon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vielen Lieben Dank werde mich gleich ans prüfen machen! 
|
||||||
| 28.05.2014, 16:06 | adilon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dumme Frage aber... Was ist in dem Fall die Varianz und EW ???? Ohne das kann ich die Formel doch gar ned anwenden? Gruß |
||||||
| 28.05.2014, 19:20 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 29.05.2014, 13:49 | adilon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wollte die ganze Zeit falsche Formel nehmen kein Wunder ging es ned 
Hab es rausgefunden, hab alle werte ja gegeben und eingesetzt. dann 1- quantilwert und fertig!
thx |
||||||
|
|
