positive Definitheit |
22.06.2014, 19:30 | Kritzel233 | Auf diesen Beitrag antworten » |
positive Definitheit habe folgende Aufgabe: Wissen, dass quadratische Matrix A symmetr., pos. def. Wollen zeigen: Dann ist auch M=Q'AQ pos. def., wobei Q orthog. und M ebenfalls symmetr. Was ich zeigen muss, ist x'Mx=x'(Q'AQ)x>0 für alle x ungleich 0, aber warum gilt das? Vielen Dank im Voraus, Grüße |
||
22.06.2014, 19:39 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: positive Definitheit Das follgt aus <x'(Q'AQ)x>=<(Qx)'A(Qx)> |
||
22.06.2014, 19:53 | Kritzel233 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Klammern machen da aber keinen Sinn, oder? Also ist denn x'Mx = x'(Q'AQ)x = x'Q'AQx = x'Ax>0 für alle x? |
||
22.06.2014, 20:04 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
So ähnlich geht das. Du weißt: für alle . Das ist gerade die positive Definitheit von . Jetzt rechne: Und sieh das als ein an. Was ist, wenn ist? |
||
22.06.2014, 20:13 | Kritzel233 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok, dann hab ich da y'Ay>0 stehen und y kann beliebig sein, also ist M auch pos. def? |
||
22.06.2014, 20:29 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
Und warum kann nicht werden für ? |
||
Anzeige | ||
|
||
22.06.2014, 20:32 | Kritzel233 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Weil M ungleich 0 vorausgesetzt? Sag Du's mir. |
||
22.06.2014, 20:40 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
Es hängt mit zusammen! . Was ist, wenn ist, mit ? Und warum ist das so? |
||
22.06.2014, 20:42 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
In der Tat, die spitzen Klammern gehörten da überhaupt nicht hin. Ansonsten hat Leopold alles im Griff. Bin also weg |
||
22.06.2014, 20:52 | Kritzel233 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das ist dann natürl. auch ungleich 0. Über Q weiß ich nur, dass es orthog., ungl. 0 und längentreu abbildet, Skalarprod. erhält. Kannst Du mir verraten, was Du meinst? |
||
22.06.2014, 20:59 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nun, orthogonale Matrizen sind insbesondere invertierbar. Wenn also ist, so ist auch . Und deswegen gilt: |
||
22.06.2014, 21:14 | Kritzel233 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok, und das gilt für alle y, weil Voraussetzung für alle x gilt und man immer x findet, so dass y=Qx? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |