Alle Matrizen finden sodass A^2 = A |
21.11.2014, 14:32 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Alle Matrizen finden sodass A^2 = A [attach]36157[/attach] Wie finde ich all jene? Einfach durch stumpfes ausprobieren? Wir haben glaube ich noch keinen Satz dazu gemacht, wie man solche findet. Als Hinweis lautet es nur: Beachten Sie: FÜr x,y,z in R folgt aus xy = xz nicht notwendigerweise y = z, es könnte auch x = 0 sein. Durch Probieren sollte es wohl klar sein, aber ich möchte eine richtige Lösung haben, ohne Probieren. |
||||||
21.11.2014, 15:19 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bilde das Matrixprodukt A*A allgemein und vergleiche dann die Elemente der Produktmatrix mit jenen der Matrix A. Du erhältst 4 Gleichungen in den Variablen x, y und z. mY+ |
||||||
21.11.2014, 18:13 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So und nun? Heißt das ich löse x²+y = x und x+z = 1 und xy+yz = y und z²+y = z ? |
||||||
21.11.2014, 18:33 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, dieses Gleichungssystem lösen. Es bietet sich an, die erste Gleichung nach und die zweite nach aufzulösen und diese beiden in die dritte und vierte Gleichung einzusetzen. Wie ist das merkwürdige Ergebnis der Rechnung zu interpretieren? |
||||||
21.11.2014, 18:51 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Weniger Gleichungen hat man durch folgende Überlegung: Da oben rechts eine 1 steht, ist die Matrix keine Diagonalmatrix. Insbesondere hat das Minimalpolynom nicht Grad 1. Also stimmen Minimalpolynom und char. Polynom überein und sind gerade durch gegeben. Nun berechnet man das char. Polynom der Matrix und hat durch Koeffizientenvergleich "nur" 2 Gleichungen. Insbesondere wirst du mit Probieren hier nicht wirklich weit kommen. Es gibt nämlich unendlich viele Lösungen. |
||||||
23.11.2014, 10:43 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Leopold, kannst du mir nochmal helfen? Ich versteh das noch nicht so ganz... |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
24.11.2014, 10:01 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Push, kann jemand noch Hilfestellung geben? |
||||||
24.11.2014, 10:40 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dies sollte deinen Knoten auflösen: Damit kannst du durch einen Parameter ausdrücken, indem du nochmal benutzt. |
||||||
24.11.2014, 10:45 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi, leider haben wir noch nichts mit Spur behandelt, wir kennen bislang nur die Matrizenmultiplikation und Addition, sowie einheitsmatrizen und spezielle Matrizen in form von obere dreiecksmatrix und untere dreiecksmatrix und Diagaonalmatrix, aber dabei auch nur wie diese aussehen... |
||||||
24.11.2014, 10:47 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das sind doch sehr konkrete Handlungsempfehlungen, wo hängt es denn da noch? |
||||||
24.11.2014, 10:53 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dazu brauchst du auch nichts von Spur wissen. Die Gleichungen kannst du einfach so vom Hinsehen aufstellen. |
||||||
24.11.2014, 11:13 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Okay, anscheinend hatte ich ein Rechenfehler drin... Ich komme jetzt mit Nachrechnen auf: Wenn ich die erste nach y umstelle und die zweite nach z und dann in die dritte und vierte einsetze: Und in die vierte: Es kommen also die selben Werte, wie für die vorher umgestellten Terme heraus. |
||||||
24.11.2014, 11:26 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Eben! Was bedeutet, dass mit und die dritte und vierte Gleichung automatisch erfüllt sind, d.h. sich keine weiteren Bedingungen an herausstellen. Damit sollte es dir möglich sein, die allgemeine Lösung mit Parameter darzustellen. |
||||||
24.11.2014, 11:36 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Okay, ich sehe hier die Lösung nicht, ich dachte es sei dann egal was man für x einsetzt, aber so ist es nicht.. Muss ich da das Gleichungssystem lösen nach x? D.h. ein lineares Gleichungssystem aufstellen? Sorry, ich steh gerade echt auf dem Schlauch.. |
||||||
24.11.2014, 11:37 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Doch, so ist es. Hören wir auf, wie die Katze um den heißen Brei zu schleichen: und in eingesetzt ergibt mit , und das ist (im Reellen) die allgemeine Lösung der Gleichung im für diese speziellen Matrizen mit 1 "rechts oben". |
||||||
24.11.2014, 11:48 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Okay... Ja das erscheint mir klar, aber, nehmen wir an ich setze eine 2 für x ein: d.h. und das ist ja NICHT gleich A. Schon gut, anscheinend muss man nur das "x" quadrieren und darf das Minus nicht quadrieren, alles klar! Ich danke euch allen für die Hilfestellung! |
||||||
24.11.2014, 11:55 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Rechnen muss man natürlich können: Für ist . |
||||||
24.11.2014, 11:59 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Tut mir leid, nicht schlagen! Ich danke dir für deine Mithilfe, beim nächsten mal vielleicht ohne Schläge auf den Hinterkopf |
||||||
24.11.2014, 12:01 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist nun mal so: Wer mit "Aber"-Zeigefinger Beispiele präsentiert, die so daneben sind, kriegt zurecht Haue. Ist nicht bös gemeint. |
||||||
24.11.2014, 12:16 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Okay, ich habe mich entschlossen um den Umgang damit noch zu üben: Machen wir das gleiche Spiel mit anderen Werten, etwa: Wieder A² = A. Dann erhalte ich ja erstmal: So, was tue ich nun hier? ich kann direkt x² und z² in die 3. Gleichung einsetzen, dann erhalte ich: Würde es sich hier empfehlen die Wurzel zu ziehen? |
||||||
24.11.2014, 12:51 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du bekommst doch in durch Vergleich links oben und rechts unten . Daraus läßt sich ja eine gehörige Portion Information über und herausbekommen (quadratische Gleichungen, am besten durch Faktorisierung lösen; oder heftig nachdenken, welche Zahlen es sind, die sich beim Quadrieren reproduzieren). Gehe alle möglichen Fälle durch und betrachte zu guter Letzt auch noch die Stelle links unten: , und zwar mit den dann schon bekannten Werten für und . |
||||||
24.11.2014, 12:58 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja, bei Quadratischen ausdrücken ist ja der Ausdruck selber IMMER positiv. D.h. ich kann negative Zahlen einsetzen und es kommt immernoch positiv hinterher raus. Ich kann den Term xy+yz = y ausklammern: y(x+z) = y An dieser Stelle kann ich sicherlich teilen: x+z = 1... d.h. ich weiß x²+z² = 1 Heißt das, die Gleichung A² = A trifft nur zu für x = 1 und z = 0 oder andersrum? |
||||||
24.11.2014, 13:27 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wir haben dir doch schon die praktisch vollständige Lösung präsentiert. Was gibt es da noch zu räsonieren? Arbeite beispielsweise mit einer Skalierung, im folgenden Sinne: Für die allgemeinste Lösung mit kann jede Matrix in dieser Form angegeben werden. |
||||||
24.11.2014, 13:29 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Als Übung habe ich jetzt statt der 1 oben rechts durch eine 0 ersetzt, ich möchte es besser verstehen und deshalb mach ich es nochmal als Übung. Spricht da was gegen? |
||||||
24.11.2014, 13:40 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich weiß nicht, was das in diesem Zusammenhang hier soll. Eigentlich habe ich es schon ausführlich dargelegt:
|
||||||
24.11.2014, 13:46 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es spricht nichts dagegen, du wirst nur nach ein paar Umformungen merken, dass die einzige Lösung die Einheitsmatrix ist. Edit: Sorry, es gibt auch noch die Lösung und natürlich die Triviallösung Nullmatrix. |
||||||
24.11.2014, 13:46 | bob123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Achso, ja klar, ich bin heute echt mies drauf... Klar, 0 und 1... Oh man, danke... |
||||||
24.11.2014, 13:51 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und jetzt gehst du mit allen Kombinationen und in die Gleichung und schaust, was sich für ergibt. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|