Basisübergangsmatrix |
02.12.2014, 11:43 | Lia18 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Basisübergangsmatrix Hallo, ich habe folgendes gegeben: K1 = (e1,e2,e3) B1 = ((1,0,1), (0,0,2), (0,3,0)) K2 = (e1,e2,e3,e4) B2 = (e1+e2, e2+e3, e3+e4, e4) Dazu soll ich alle vier möglichen Übergangsmatrizen bilden. Ist eine Basisübergangsmatrix einfach eine Matrix, bei der man einen Basiswechsel durchführt? Und wie komme ich damit auf VIER Basisübergangsmatrizen? Meine Ideen: Ich hab B= invertiert und erhalte . Ist das eine Übergangsmatrix? |
||
03.12.2014, 11:50 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, die Inverse einer Matrix ist keine Übergangsmatrix. Mit Übergangsmatrix bezeichnet man auch eine Basiswechselmatrix (siehe z.B. hier : http://de.wikipedia.org/wiki/Basiswechsel_%28Vektorraum%29 ) K1 und B1 sind zwei Basen eines 3-dimensionalen Vektorraumes, K2 und B2 sind 2 Basen eines 4-dimensionalen Vektorraumes. Es gibt die 4 Basiswechselmatrizen , wie man sie berechnet, steht auch in dem Wikipedia-Artikel. |
||
05.12.2014, 10:15 | Lia18 | Auf diesen Beitrag antworten » |
hm, ich hab das jetzt mehrfach gelesen, das hilft mir aber irgendwie trotzdem nicht weiter. Bei den Beispielen sind immer die Matrizen B und B' gegeben. Ich hingegen habe kein B' gegeben. Und wie bringe ich K dann darin unter? |
||
05.12.2014, 11:38 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
B und B' sind keine Matrizen sondern Basen. Der Schlüsselsatz in Wikipedia lautet: Die Basiswechselmatrix für den Basiswechsel von nach ist eine -Matrix. Also steht oben eine Basis und unten eine Basis, und die Transformationsmatrix T ist genau das was du suchst. Wie man sie berechnet steht auch noch im Artikel von Wikipedia. Ganz sicher weißt du auch, dass mit K1=(e1,e2,e3) die Standardbasis gemeint ist, d.h. e1=(1,0,0) usw. Klar ist auch, dass du immer Spaltenvektoren schreiben musst, Zeilenvektoren ist reine Faulheit. |
||
05.12.2014, 13:04 | Lia18 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Aber in dem Artikel steht doch, dass ist, wenn K die Standardbasis ist? |
||
05.12.2014, 13:11 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Stimmt "zufällig", das hatte ich übersehen. Dann ist dein erster Ansatz der beste aller möglichen Ansätze. Danke für die Begründung, jetzt verstehe ich es auch. Tipp: Das zweite Problem wird genau so einfach gelöst wie das erste. |
||
Anzeige | ||
|
||
05.12.2014, 13:32 | Lia18 | Auf diesen Beitrag antworten » |
das ist jetzt aber keine Ironie, dass das so richtig ist? |
||
05.12.2014, 14:31 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, ganz ernsthaft, ich habe von Dir gelernt, dass der Spezialfall einfacher ist als der allgemeine Fall. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|